- las poblaciones presentan una gran capacidad reproductora potencial que las haría crecer indefinidamente (Malthus)
- los recursos disponibles para las poblaciones es menor que el necesario para el crecimiento poblacional indefinido: “lucha por la existencia”
- La variabilidad observada entre los individuos de una población para estos caracteres debe tener una base genética, es decir es variabilidad genética.
Introducción:
La evolución como revolución.
Habla de Lamarck y de Darwin.
¿Qué es la selección natural?
Hay tres premisas
Para la Darwin la selección natural es la acción por la cual
los individuos seleccionados dejarán más descendientes y con ello
más genes a la siguiente generación, la cual tendrá una
composición genética en la que estarán mas representados aquellos
caracteres que favorecen la aptitud de sus portadores.
La variabilidad heredable
Teoría de los caracteres adquiridos: la mezcla de dos líquidos
adquiere las propiedades intermedias. Esto implica la perdida de la
variabilidad.
Weissman en 1892 con sus investigaciones sobre la mitosis y meiosis
lo llevó a postular la teoría del plasma germinal, que
arrebate con la de los caracteres adquiridos. (Solo el óvulo y el
espermatozoide transmiten la información genética, no todas las
células)
Biométricos contra Mendelianos
Los biométricos estaban interesados en la variación continua de las
poblaciones y desarrollaron sofisticadas técnicas estadísticas para
demostrar como la variación continua cambia al pasar de una
generación a otra (genética cuantitativa).
Morgan defendía que el curso de la evolución estaba determinado por
las mutaciones que aparecían, por lo que no quedaba ningún papel
significativo para la selección. (Mutacionismo, apoyado por las
leyes de Mendel, redescubiertas).
La genética de poblaciones y la nueva síntesis evolutiva
Habla sobre Hardy-Weinberg.
Neodarwinismo, como el modelo formal que estudia los cambios en las
frecuencias génicas y genotípicas de una población.
Importancia del concepto de Deriva génica (además de la selección
natural).
Surge la nueva teoría sintética de la evolución, como un consenso
unánime de distintas disciplinas.
Clásicos contra equilibrados
Los clásicos defendían que los genomas eran homocigotos para la
mayoría de los genes y consideraban que los heterocigotos lo eran
debido a mutaciones de reciente aparición. Los equilibrados
consideraban el genoma básicamente heterocigoto, siendo los loci
homocigotos una excepción.
Neutralismo: postula que la mayoría de la variabilidad molecular
observada no es detectada por la selección natural, es decir, es
neutra para ella. Para el neutralismo es la deriva génica el
mecanismo dominante.
Seleccionistas contra neutralistas
Los seleccionistas (antiguos equilibrados) consideraban que la
variabilidad proteica no es neutra y por lo tanto el genoma es
mayoritariamente polimorfito y heterocigótico para la aptitud.
Se postula también una teoría “casi neutra de la evolución
molecular” en la que muchos cambios nucleotídicos son ligeramente
deletéreos sometidos a selección si la población es lo suficiente
grande para que la deriva no actúe con más fuerza que la selección.
Comentarios
Publicar un comentario