Práctico 2
Russo
Montículos
arcaicos en el SE
Montículos
SE → muchos carecen de cerámica y a veces arrojan fechados de
arcaico medio o del tardío.
↓
Fechado tempranos → Problemas ↓
↓
Pocos sondeos, poca cantidad de
artefacto diagnósticos.
La
> de la comunidad arqueológica del E de los EEUU interesada en la
evolución de la construcción de montículos no supo nada acerca de
los sitios.
Se
pensaba que era imposible que los cazadores seminomades, cazadores
recolectores, como sistemas igualitario que se interpretaba para el
arcaico fuesen también constructores de montículos → Los daros
les parecían sospechosos incluso para los arqueólogos que los
generaban.
Arcaicos
VS. Poverty Point
No
existen montículos en el SE que tengan fechas confirmadas
cronométricamente del periodo Poverty Point.
↓
*La
variedad, el tamaño y la cantidad de montículos en sitios arcaicos
es generalmente > que los presentes en Poverty Point → podríamos
considerarlo como parte de una larga tradición de construcciones
monticulares del SE en vez de tomarlo como una cultura única o una
anomalía.
*Mucho
+ fructífero si lo toman como una fase tardía del arcaico, distinta
por tener una industria de lapidas y una red de intercambio extensa,
con una tradición de construcciones en tierra.
La
> de los montículos no han sido excavados e investigados, muchos
han sido destruidos.
La
construcción de montículos en Poverty Point puede ser más
restringida de lo que se pensaba.
↓
De
hecho algunos que antes se pensaba que eran Poverty Point han
resultado ser miles de años más antiguos.
Comentarios
Publicar un comentario