Ir al contenido principal

MET - DATACIÓN ABSOLUTA Holdaway, Simon

DATACIÓN ABSOLUTA
Holdaway, Simon
2006
Cronometría: medida exacta del tiempo a través de mecanismos que permiten determinarla (ejemplo, decadencia radiactiva…sería un ejemplo el C14?).
≠ Construcción de relaciones entre el año estimado y su significancia arqueológica (Problemas: ej. asociación entre un año estimado y un conjunto de artefactos que no son directamente datables)
≠ Cronología:
Resolución temporal: algunos indican años o décadas, otros, milenios. Impacto sobre Interpretación
Perspectivismo del tiempo.
Ejemplos de Australia (sus trabajos).
C14: incorporado por organismos y k’ reemplazado. Inestable y decae inmediatamente. Este proceso continúa por cientos de años desde la muerte del organismo. Cada 5.730 años, la cantidad de C14 en el material abandonado se reduce a la mitad.
Ventaja: aplicable a una gran variedad de materiales alrededor del mundo (coprolitos, turba, carbón, cuero, óseo…).
Desventaja: hay un escaso porcentaje en las muestras actuales, por lo que la misma, para ser datada mediante esta técnica, tiene que tener un peso mínimo; pretratamiento físico: remoción de contaminantes de la muestra (cenizas de cigarrillo, papel del material de envoltura, madera, trozos de suelo, hormigas muertas); uso de bisturí (a veces); pretratamiento químico: remoción de carbonatos inorgánicos y ácidos húmicos con el uso de ácidos y bases.
En el laboratorio, tipos de análisis:
Método de cálculo beta: conversión de la muestra en gas (u otra forma), pesada, puesta en una máquina en la que el C14, luego de un período de tiempo, decae eyectando una partícula atómica y cambiando a nitrógeno. La máquina cuenta el nº de veces que esto ocurre y el nº de desintegraciones que ocurren en un período de tiempo. Así se calcula la cantidad de C14 restante en la muestra.
AMS: Espectrometría de masas con acelerador.





Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...
7 comentarios
Leer más

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...
42 comentarios
Leer más

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...
33 comentarios
Leer más