Materias

Hasta ahora:


Tronco común:

* Fundamentos de Prehistoria - Aguerre (Fundamentos) Cursada en el 2009

* Historia de la Teoría Antropológica - Margulies (HTA) Cursada en el 2010

* Antropología Sistemática III, Sistemas Simbólicos - Wright (SIST III) Cursada en el 2012

* Sistemas Socioculturales de América 1, cazadores-recolectores y agricultores incipientes - Morita Carrasco (SOCIO 1) Cursada en el 2010

* Antropología Biológica y Paleoantropología - Carnese (BIO) Cursada en el 2009

* Folklore General - Dupey (FOLK) Cursada 2014

* Antropología Sistemática I - Boivin (SIST I) Cursada en el 2008

* Métodos Cuantitativos en Antropología (Métodos) Cursada en el 2011

* Historia Social General - Rapallo (HSG) Cursada en el 2014

* Antropología Sistemática II - Balazote-Trinchero (SIST II) Cursada en el 2015



Arqueología:

* Prehistoria Del Viejo Mundo - Crivelli (PVM) Cursada en el 2011 - Actualizada al 2013

* Prehistoria Americana y Argentina 1, culturas de cazadores y recolectores - Monica Beron (Americana 1) Cursada en el 2012

* Ergología y Tecnología - Perez de Micoeu (ERGO) Cursada en el 2012

* Geología General y Geomorfología del Cuaternario (GEO) Cursada en el 2011

* Teoría Arqueológica Contemporánea - Yacobaccio (TAC) Cursada en el 2013

* Prehistoria Americana y Argentina II, culturas agroalfareras - Olivera (Americana 2) Cursada en el 2013

* Arqueología Argentina - Vivian Scheinsohn (Argentina) Cursada en el 2013

* Modelos y Métodos de Análisis en Economía Prehistórica Cursada en el 2013 (Modelos)

* Metodología y Técnicas de la Investigación Arqueológica (MET) Cursada en el 2012


Antropología Social:

* Teoría Antropológica Contemporánea - Reynoso (TAC2) - Cursada en el 2014


Optativa:

* Elementos de Prehistoria y Arqueología Americana para Historiadores (Carrera: Hitoria) - Campagno (EPAAH) Cursada en el 2014


Extras: (algunos resúmenes y los trabajos finales)

* Didáctica General (DID G) Cursada en el 2011

* Didáctica Especial en Antropología (DID E) Cursada en el 2012 (segundo cuatrimestre)-2013 (primer cuatrimestre)


* Glosario de palabras en Inglés y sus traducciones (Glosario) (Arqueología)



Materias que no tenemos resumidas:

* Elementos de Lingüística y Semiótica (no creo que la hagamos) cursada en el 2008

PVM - MERCADER: 4300 year old chimpanzee sites and the origins of percussive Stone technology

14. MERCADER: 4300 year old chimpanzee sites and the origins of percussive Stone technology

Ø  Uso de herramientas à poblaciones de primates salvajes modernos (todo áfrica tropical)
Ø  Uso de herramientas de piedra para romper nueces à chimpancés de áfrica oeste

Ø  Côte d’Ivoire à piedras fracturadas no intencionalmente por chimps modernos

-          Potencial de usar métodos arqueológicos en investigación de cultura primatológica
-          Permitió ver cuál es el potencial material que se encontraría por el comportamiento de romper nueces (en sitios antiguos)

Ø  Para probar la nueva metodología, se llevaron a cabo trabajos en el Parque Nacional Taï
-          Investigación sitios antiguos de chimpancés
-          Responder a la pregunta sobre la antigüedad del comportamiento de romper nueces (RN)

Ø  ¿La cultura de percusión material pudo haber sido heredada de una rama humana/chimp en común, más que inventada por homininos?

Ø  Territorio de chimps: Grupo Norte
Ø  El conjunto arqueológico data de 4300 años
Ø  3 sitios – este de Audrenisrou – mayoría de las rocas vienen de NOULO
-          Mayoría: roca granitoide (son áreas ricas en esta)
-          Porciones más pequeñas de cuarzo, cuarzita

Ø  Las preguntas son:
·         ¿Puede la evidencia arqueológica del bosque de Taï ser atribuida a agencia natural o comporamental?
·         Si es comportamental, ¿podemos discriminar entre modificaciones de piedra como las producidas por el RN y las derivadas de flaking sistemático?
·         ¿Cuál es la evidencia directa de RN?
·         ¿Representan estos conjuntos agencia de chimpancés o de humanos de mediados del Holoceno?

Ø  Acumulación fluvial o acumulación comportamental?
-          Regímenes fluviales de baja energía
-          Triple test ciego: se clasificaron especímenes de piedra al azar, de distintos lugares – buscaron un mínimo de dos atributos en geofacts
-          Resultados: las piedras ivorianas NO son geofacts

Ø  Discriminar flaking sistemático de productos por golpe de percusión
-          Flaking sistemático à comportamiento característico de homínidos del plio-pleistoceno
-          Se puede reconocer si se presentan:
·         núcleos que muestran estrategias lógicas de reducción (radial, p ej)
·         núcleos con más de 5 marcas de flaking
·         creación o preparación intencional de plataforma
·         reducción bifacial
·         retoques
·         producción de filo

-          De nuevo: Test ciego
·         Observadores identificaron flaking sistemático à no se ha visto que chimps lo hagan, así que seguramente hubo reducción lítica HUMANA
·         Sin embargo, siendo un borde de río frecuentemente inundado, es poco probable que los humanos hayan elegido ese lugar como sitio de ocupación. Pareciera ser que fueron visitas cortas, quizás para aprovisionamiento de piedras. No se hallan rasgos arqueológicos típicos (estructuras de habitación, áreas de actividad, etc.)


Ø  Identificando y clasificando productos de golpe por percusión
-          Piezas usadas y descartadas por chimps?
-          Por estudios se sabe que los chimps tienen fuerte preferencia por granitoide y “martillos” grandes y pesado (quizás por el tamaño mayor de la mano del chimp)


Ø  A partir de un test ciego:
-          Piezas generadas no intencionalmente generadas por golpe de percusión
y piezas producidas intencionalmente por lascado sistemático
PUEDEN SER DIFERENCIADAS
-          LA MAYORÍA DE LAS PIEDRAS EXCAVADAS EN NOULO SON PRODUCTOS NO INTENCIONALES.

Ø  Se reconstruyeron fragmentos previos a la ruptura y se sometió a otro test ciego à el tamaño supera lo esperado para herramientas homininas

Ø  ¿Podemos demostrar que las piedras fueron utilizadas por chimps?
-          Si los conjuntos fueron utilizados para romper nueces que contenían almidón (starch), quizás tengan residuos de almidón antiguo à evidencia directa

Ø  Discusiones e implicaciones
-          Elección de granitoide por parte de chimps à tanto en mediados del Holoceno como actualmente
-          Densidad à coincide con la observada en sitios de RN de chimps
-          Dimensiones de flaking à coinciden con conjuntos de RN de chimps modernos
-          Métricas coinciden con tamaño de mano grande, gran fuerza à más acorde con chimps
-          Almidón: proviene de especie de nuez encontrada típicamente en sitios de RN de chimps (y al parecer, consumida exclusivamente por ellos)
-          Algunos han dicho que los chimps aprendieron a RN a partir de las comunidades agrícolas, pero estos conjuntos pre-datan la aparición de agricultura.

Ø  EN CONCLUSIÓN
-          La evidencia descarta agencia humana o natural
-          Chimps y homininos comparten atributos culturales, incluyendo:
·         TRANSPORTE de piedras a través del paisaje para su uso proyectado en otro lado
·         Combinación optima de material crudo, tamaño y criterio de peso para realizar una actividad
·         Reocupación de puntos focales
·         Creación de áreas de actividad
·         Uso de recursos disponibles localmente
·         Curación y selección de tipos específicos de piedras que son óptimos para actividades tecnológicas especificas
-          La Edad de Piedra Chimpancé empieza por lo menos hace 4300 años

-          El comportamiento RN ha sido transmitido durante el curso de más de 200 generaciones

Comentarios