Ir al contenido principal

BIO - Lewin El origen del bipedismo


 El bipedismo no es muy frecuente en los mamíferos, es por esto que se intenta buscar razones específicamente humanas para justificarlo como una adaptación ventajosa. En este sentido, el andar erguido permitía dejar las manos libres y por lo tanto daba ventajas al poder transportar objetos o hacer cosas.
La adaptación hominoide, tiene cuatro adaptaciones básicas: la marcha erguida, la reducción de los dientes anteriores y el aumento de los molares, la elaboración de una cultura material y un incremento significativo del tamaño cerebral. Todas estas adaptaciones surgieron en mosaico, en intervalos separados. Si bien se cree que el bipedismo ha sido la primera adaptación homínida.
Diferencia del bipedismo humano del chimpancé.
Chimpancés
Humanos
Son incapaces de extender la articulación de la rodilla.
Parte inferior de la columna vertebral curvada
La constancia de la posición flexionada en el caso de la pierna del chimpancé también significa que no hay ni empuje con el dedo gordo ni apoyo sobre el talón en la fase de balanceo.
Pelvis más corta y ancha y fémur inclinado asistidos por una musculatura de superficie articular ampliada
Los pies quedan bastante separados y los glúteos abductores no están tan desarrollados
Articulación de la rodilla extensible y un pie en plataforma en el que el dedo gordo, aumentado en tamaño, está dispuesto paralelamente al resto
La anatomía es un compromiso entre una adaptación para trepar a los árboles y a la terrestrialidad.

Si bien todos los primates, con algunas excepciones, pueden ponerse de pie, solo algunos pueden andar erguidos. La transformación del simio al homínido, no es la de un cuadrúpedo auténtico hasta un auténtico bípedo.
Ambiente en África Oriental, hace 3,5 millones de años existía un mosaico de ambientes integrado por selvas, terrenos boscosos abiertos y sabana arbustiva, de ordinario próximos al agua.
Distintas hipótesis sobre el surgimiento del bipedismo:
  • Argumento del Hombre Cazador: Darwin identificó prácticamente el origen de los homínidos con el origen del hombre y propuso un conjunto evolutivo que incluía el andar erguido, la cultura material, la modificación de la dentición y el aumento de la inteligencia. Andar erguido era necesario para la elaboración de la cultura.
  • Hombre recolector: se ha sugerido que la resistencia locomotora proporcionada por el bipedismo permitió a los primeros homínidos el seguimiento de los rebaños miradores y aprovechar oportunisticamente los cadáveres de los jóvenes desafortunados y de los viejos enfermos. Además, un problema para el origen del bipedismo por la dieta carnívora, es que la dieta de los homínidos continuó siendo predominante vegetal hasta hace unos 1,5 millones de años, momento del origen del Homo erectus.
  • Otra explicación propuesta para el origen del bipedismo incluía lo siguiente: mejor defensa frente a la depredación al posibilitar ver más lejos con dos piernas que con cuatro en “terreno abierto”; mayor posibilidad de alerta; un cambio en la dieta, a base por ejemplo de semillas y transportar cosas. Esto dio lugar a dos hipótesis: la de la “mujer recolectora” y el modelo del “hombre aprovisionador”
    • Mujer recolectora: las plantas, y no la carne, fueron los principales recursos alimentarios, y las plantas, y no la carne, fueron el centro de la innovación tecnológica y de nuevas conductas sociales. Los lazos sociales que pueden suponerse son los existentes entre las hembras y sus crías. La innovación evolutiva es que, al vivir en un hábitat más abierto que otros hominoides grandes las hembras de los homínidos debieron recorrer distancias sustanciales durante la búsqueda de alimento; estas hembras compartían su alimento con sus hijos y a menudo transportaban hijos y alimento durante el forrajeo: de ahí la ventaja selectiva del bipedismo
    • Hombre aprovisionador: el macho recolectaba alimento y retornaba con él a alguna especie de campamento base donde era compartido por las hembras y las crías, en especial por “su” hembra y crías. Es por esto que la hembra podría reproducirse a intervalos menores.
  • La explicación más parsimoniosa del bipedismo propuesta en los últimos años supone que el bipedito pudo haber evolucionado no como parte de un cambio en la naturaleza de la dieta o de la estructura social, sino simplemente como resultado de un cambio en la distribución de los recursos dietéticos. En este caso la evolución del bipedito implica una mejora de la eficacia locomotora asociada al forrajeo, y nada más.
El bipedismo fue una forma simiesca de vivir donde un simio no podía vivir.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...