PVM - Hayden (1981) Investigación y desarrollo en la edad de piedra. Las transiciones tecnológicas entre los cazadores recolectores

Hayden (1981)

Investigación y desarrollo en la edad de piedra. Las transiciones tecnológicas entre los cazadores recolectores

El mesolítico y el arcaico no solo representan un cambio mayor en la tecnología, sino que además constituyen el punto de partida para la domesticación. La premisa básica es que el estrés hace que el cambio sea adaptativo.

Pleistoceno: grupos móviles, recursos limitado, poblaciones pequeñas, hábitats marginales.

Mesolítico/arcaico: diversificación general de los recursos, explotación de áreas con riqueza de recursos pobre o moderada, tendencia hacia la especialización.

La diversificación de recursos se refleja en:

1. La explotación de una mayor variedad de animales y con frecuencia de tamaño más pequeño.
2. La emergencia de un conjunto de herramientas líticas.
3. El mejoramiento de las técnicas de pesca.
4. La explotación de mariscos con alta regularidad aunque ofrezcan relativamente pocas proteínas.
5. La mayor eficacia de la caza gracias a la introducción del arco y la flecha y el perro.
6. La amplia quema de los bosques.
7. La amplia difusión de cocción de alimentos.

Otros cambios son el sedentarismo estacional creciente, la aparición de los implementos líticos de filo pulido para cortar madera, la regionalización mas pronunciada de los estilos y la regionalización de las especializaciones ligadas a la subsistencia. Más tarde los entierros estuvieron acompañados por artefactos ornamentales (adornos primitivos).

La ecología cultural provee el esquema más productivo para explicar estas transiciones terminales del pleistoceno:

1. Las poblaciones intentaron mantener un cierto equilibrio de acuerdo a la frecuencia con la cual experimentaron el estrés y alteraron sus conductas en respuestas a las desviaciones del equilibrio.
2. El desarrollo de la tecnología no puede explicarse solamente por episodios particulares del cambio climático o del crecimiento demográfico.
3. Este estrés periódico sobre los recursos fue el motivo más importante para el cambio pautado y dirigido.
4. Aunque los grupos generalmente se enfrentaron adecuadamente al estrés sobre los recursos usando estrategias y técnicas, en ocasiones desarrollaron nuevos modos eficientes de obtener y usar los alimentos.
5. Estos nuevos medios implicaron el aumento de la eficiencia en la obtención de las especies ya empleadas. La diversificación de especies significó la explotación de recursos de tamaño grande que eran peligrosas.
6. La complejidad tecnológica total se incremento con la diversidad de la fuente de alimentos.
7. La estrategia de diversificar los recursos abarcó a todas las especies de tamaño grande.
8. Los recursos pequeños tienen propiedades especiales de gran importancia para la evolución cultural. Conduciendo a cambios mayores en otros aspectos del sistema cultural (sedentarismo, regionalismo, densidad demográfica, etc.).
9. Los inicios de la domesticación y la agricultura pueden verse más prolíficamente como extensiones lógicas de la estrategia de aumentar la confianza de los recursos.

Explicaciones previas sobre la transición del mesolítico y arcaico

La noción de presión demográfica tiene dos fuentes: el cambio climático o el crecimiento demográfico. La explicación que se basa en el cambio climático, es débil porque en el pleistoceno el cambio climático está bien documentado y esta transición no ocurrió con anterioridad. Los cambios climáticos a corto plazo constituyen igual una fuente de estrés.

En el crecimiento demográfico se presentan dos variantes:

• Cuello de botella, durante el pleistoceno el mundo se estaba ocupando y eventualmente la población superó la capacidad de sustento del ambiente justo antes de los inicios de la domesticación.
• Modelo Hogareño, establecimiento de la vida sedentaria por lo que las poblaciones comienzan a expandirse exponencialmente creando tal estrés, que el incremento del trabajo asociado con la domesticación y la estratificación social se volvieron adaptativos.

Ambas implicaciones no se ajustan a las observaciones demográficas.

El modelo de Hayden sobre el desarrollo cultural, emplea el concepto de presión demográfica, en el sentido de los desequilibrios de los recursos inducidos por el medioambiente que conducen a la morbilidad o a la mortalidad, y que el prefiere denominar estrés de recursos.

El modelo de estrés de recursos

Estrés: balance entre el costo del sufrimiento físico cada tantos años y el costo de mantener los controles demográficos. Este balance óptimo entre ambos costos, puede haber variado bajo condiciones medioambientales diferentes.

El principio de la maximización de la confiabilidad de los recursos deriva en la consideración de los complejos sistemas de un contexto ecológico. Para las culturas la confiabilidad puede igualarse a la minimización del estrés de recursos.

Bajo condiciones de recursos fluctuantes la confiabilidad de los recursos puede ser incrementada al aumentar la diversidad de la base explotada.

El principio del menor esfuerzo: implica esperar que la gente opte por el sedentarismo donde los recursos alimenticios son estables. Para los C-R las técnicas tienden a un mayor retorno por unidad de trabajo (Lee, C-R trabajan de dos a cinco horas por día). La idea de que la agricultura implica más trabajo que la caza o la recolección, no coincide con los datos de las sociedades horticultoras. Es decir, todo depende de la tecnología empleada.

Cambios en la conducta de explotación animal:

• Estadio 1: aumento en la confiabilidad al agregar a la dieta animales pequeños y jóvenes o débiles (olduvaiense).
• Estadio 2: mejora en la tecnología para una explotación efectiva y regular de animales más grandes (pleistoceno medio).
• Estadio 3: tendencias hacia la caza de animales más peligrosos (paleolítico superior). Se derivan cambios a nivel cultural.
• Estadio 4: con casi todas las especies animales de gran tamaño (y plantas) efectivamente explotadas diferentes tipos de recursos tuvieron que ser usados. Los grupos fueron forzados a reexaminar sus estimaciones de valores alimenticios en recursos diminutos, y poco obvios.

Explica lo que es selección R y K, no pensamos volver a escribirlo. Si no lo sabes estas al horno.

Con los recursos de selección R se ha alcanzado rápidamente un número de umbrales importantes para cualquier sistema cultural:

1. Aumento del sedentarismo.
2. Introducción de bordes pulidos para conservar el material y habría significados menos viajes.
3. Desarrollo de las adaptaciones económicas en relación a la recolección, el procesamiento y el almacenaje.
4. Desarrollo de la competencia por el estatus alrededor del control de la riqueza. Jerarquización.
5. Donde la abundancia y la confiabilidad de los recursos de selección R no fueron extremas, la evolución cultural habría sido gobernada por el estrés de recursos y como resultado habría sucedido con el mismo ritmo lento que la caracterizó en el milenio anterior.

Resumen

La confiabilidad de los recursos se incrementó durante el olduvaiense y al achelense temprano, al diversificar los homininos la base de recursos y al explotar los animales de manada. En los periodos del achelense tardío al paleolítico superior, la confiabilidad de los recursos aumentó al diversificar nuevamente la base de recursos y al incluir a grandes especies (más peligrosas o difíciles de capturar). Dada la continua recurrencia de situaciones de estrés, el aumento de la confiabilidad de los recursos solo podía alcanzarse mediante una nueva diversificación de las especies explotadas. Significando esto ultimo, el uso de especies pequeñas y no tan evidentes como las semillas de pastura, los peces y los roedores. Puesto que esto recursos eran relativamente infinitos y altamente productivos, se desarrolló una jerarquización de riqueza/estatus, basada en la competencia en aquellas áreas donde estos recursos fuesen abundantes y existieran comunidades semisedentarias. Como se requirieron mayores innovaciones tecnológicas especializadas para explotar cada recurso, surgió la especialización tecnológica regional.

Con el advenimiento de la competencia a gran escala, la agricultura intensiva fue establecida.

Es notable que la domesticación no ocurriera por primera vez en los ambientes lo suficientemente ricos como para soportar a comunidades de C-R sedentarias y jerarquizadas, con competencia por la riqueza y adornos primitivos. De acuerdo con este modelo incluso aunque estas áreas tuvieran las densidades demográficas más altas, sus bases de recurso habrían sido mucho más estables y habrían experimentado episodios poco frecuentes de estrés sobre los recursos.