Ir al contenido principal

SOCIO 1 - BRAUNSTEIN, J. y E. MILLER Ethnohistorical Introduction, Peoples of the Gran Chaco.


BRAUNSTEIN, J. y E. MILLER
Ethnohistorical Introduction, Peoples of the Gran Chaco

Introducción Etnohistórica
Desde tiempos precolombinos, el Gran Chaco estuvo habitado por pueblos caracterizados por una economía nómada o seminómada (la cual aún preservan ampliamente) basada en la caza, la pesca, la recolección y la horticultura estacional. Luego de la llegada de los europeos, se convirtió en un punto de concentración de indígenas. Desde las primeras décadas de este siglo (XX) y el control territorial ejercido por los estados-nación, hizo que la mayor parte de los indígenas se volvieron sedentarios. 1
De acuerdo al conocimiento lingüístico actual, dieciocho lenguas supervivientes son habladas por una población indígena estimada en alrededor de 260.000 personas, clasificadas en seis familias lingüísticas

GEOGRAFÍA FÍSICA Y CONSTREÑIMIENTOS ECOLÓGICOS
  1. El Gran Chaco constituye una gran llanura que abarca parte de Argentina, Bolivia y Paraguay. Limita al oeste con el piedemonte andino, al sur con la cuenca del río Salado, al este con los ríos Paraná y Paraguay, y al norte con la meseta del Mato Grosso, cubriendo un área de tierras bajas de alrededor de 600.000 km2. La región estuvo inundada hasta el Plioceno (fundamentos vuelve a miii), cuando la tierra se elevó y el mar se retiró, dejando un depósito de sedimento continental. Esta capa de lodo y arcilla, explica la casi total ausencia de piedras en el Chaco.
  2. Topográficamente, la se combinan bajas elevaciones y depresiones poco profundas en las que se forman arroyos, lagunas y bañados. Tiene inestabilidad fluvial que da origen a la proliferación de lechos secos que indican la existencia en el pasado de un clima más húmedo y un sistema hidrológico más rico.
  3. El agua es la característica distintiva del Chaco, debido tanto a su presencia pródiga y rebelde como a su opresiva ausencia. Las precipitaciones, casi inexistentes en invierno y primavera, son seguidas por aguaceros de verano entre octubre y abril.
  4. La vegetación del Chaco antes de la colonización ha sido descripta como un mosaico de bosques bajos y pastizales, con áreas de palmeras en la zona más baja y húmeda del este.
  5. Las principales especies de flora que se encuentran son los algarrobos, los quebrachos; guayacán, que crece a una altura superior a los veinte metros; mistol; chañar; palo santo; el palo borracho; y varias especies de acacias y Caparís.
  6. La fauna: las especies más prominentes incluyen el tapir, el jaguar, el puma y otros felinos más pequeños, tres tipos de pecarí, varias especies de ciervo y armadillo, el oso hormiguero, el perezoso, etc.

PRÁCTICAS DE SUBSISTENCIA
Los pueblos del Gran Chaco han sido cazadores recolectores. Hablar de caza, es aludir a muchas actividades, la pesca, la recolección de miel. Es más, las lenguas indígenas de la región tienden a hacer poca distinción conceptual entre las actividades productivas y extractivas, pueden ser denotadas por un mismo término
La recolección femenina ha jugado un rol principal, complementando las actividades casi exclusivamente masculinas de caza, pesca y recolección de miel. Hoy en día, las mujeres que habitan en los alrededores de las ciudades alternan su recolección con incursiones colectivas a las ciudades para recolectar productos del sector no-indígena, lo cual hace que la práctica sea interpretada como mendigar.
Los hombres empleaban varias técnicas de caza, tales como el arco y flecha, círculos de fuego y diferentes tipos de trampas. También se daba la pesca con redes, junto con los métodos de presa o embalse.
La estación lluviosa era para la gente del Chaco el período de gran abastecimiento de comida. La caza se llevaba a cabo generalmente en terrenos inundados. Los cambios de hábitat frecuentes, sumados a la escasez de recursos, determinaban la vida nómada de las familias del Chaco, quienes vagaban constante y cíclicamente dentro de territorios fijos, buscando las condiciones más beneficiosas. Durante el invierno, la escasez de recursos vegetales los hacía depender más fuertemente de los productos de la pesca y la caza. Con las lluvias, la vida se volvía más estable.
En el verano, las bandas permanecían en lugares más o menos fijos, época en que la gente mayor comenzaba a cultivar sus huertas. La agricultura era muy rudimentaria. Los primeros cultivos incluían tabaco, zapallos y calabazas, porotos, mandioca y batatas.

CONTACTO EUROPEO
En 1585, por orden del último adelantado del Río de la Plata, Juan de Torres de Vera y Aragón, se fundó el primer poblado del Chaco, Nuestra Señora de la Concepción de la Buena Esperanza. Sin embargo, en 1632 bajo la presión de los pueblos indígenas, que para esa época habían adoptado el caballo y resistido a la subyugación del sistema de encomienda colonial.
Durante el resto del siglo XVII, los pueblos del Chaco resistieron exitosamente a la penetración española de sus tierras
Durante el período de guerra civil, cuando se estaba definiendo el estado-nación, se continuó con la política de tratados y misiones. Consiguientemente, entonces, la población aborigen fue objeto de interés de estas políticas en dos aspectos: eran vistos como una obstrucción territorial que requería ser eliminada; por otro, como mano de obra no calificada. El primero de estos dos puntos de vista dio origen a la noción de “desierto” en la Argentina del siglo XIX, una metáfora etnocéntrica para un espacio que no había sido incorporado, bajo el control del gobierno, la “ley” y el “progreso”.

MIGRACIONES Y CAMBIO CULTURAL
La compleja cuestión del cambio cultural en el período colonial puede ser abordada por un lado por la adopción de algunos elementos culturales coloniales, (desde el mate al caballo, la domesticación del ganado en pie, etc.). Por otro lado, la presión externa resultó en una serie de préstamos e intercambios entre los pueblos indígenas, convirtiendo al Chaco en un crisol de razas.
La combinación genética y cultural provocada por la presión externa sobre las sociedades periféricas, en particular a lo largo de la frontera del Río Salado, contribuye a explicar la desaparición de ciertos grupos étnicos mencionados en crónicas tempranas y la aparición tardía de otros previamente desconocidos, siendo entendidos entonces como resultado del contacto cultural en el que se vieron forzados a compartir un espacio limitado, (dando como resultado comunidades de origen cultural y lingüístico mixto).

ORGANIZACIÓN SOCIAL
La unidad de organización social básica en el Chaco ha sido la “banda”, un grupo local de familias extensas constituido primariamente sobre la base del parentesco y la afinidad. En un nivel intermedio del sistema social, la “tribu” constituía un grupo regional de bandas a menudo identificadas por un nombre común y asociadas por matrimonio e intercambio. La tribu era: endógama y de residencia postmarital tendía a ser uxorilocal. La monogamia continúa siendo la norma, pero las uniones poligámicas son conocidas en algunas tribus, particularmente entre los líderes de bandas.
Las bandas que componían una tribu vivían en cercana proximidad una de otra, con períodos intermitentes de coresidencia. En contraste, había poca cohesión al nivel étnico relativo a la colectividad de las tribus (cada una con su propio dialecto) que hablaban un idioma común. A pesar de esto, las interacciones entre bandas que pertenecían a diferentes grupos lingüísticos eran bastante comunes.
El liderazgo no era autoritario. Los líderes eran elegidos por consenso sobre la base de su coraje y sus capacidades oratorias.
Las relaciones intergrupales estaban por consiguiente marcadas por dos límites rituales: las ceremonias de iniciación, o la actividad bélica, que también implicaba ceremonias colectivas con intercambio material (por medio de la captura de mujeres y niños y la apropiación de otros bienes de valor).

LOS PUEBLOS DEL GRAN CHACO. CONTEXTO HISTÓRICO
Al escribir la historia de una región indígena como el Chaco, es importante distinguir dos perspectivas históricas diferentes: la nuestra, que los antropólogos denominan “etnohistoria”, y la propia de los pueblos, “historia étnica”. Son a menudo opuestas. Cuando una identidad étnica es construida mentalmente, sólo puede hacerse en términos sociales. La construcción debe ser necesariamente histórica, ya que las diferentes etnicidades son meramente expresiones de una historia étnica tradicional y común, que un individuo comparte con otros. Es así como cada subgrupo (banda o grupo regional) en el Chaco constituye una unidad social distinta, ya que cada uno tiene en mente una historia que se distingue de aquella de otros grupos que conceptualizan una historia diferente.
En nuestro país, existe un proceso intencional de asimilación, que apunta a enseñar “historia nacional” como una condición de la nacionalidad. Este proceso es un etnocidio porque borra las diferentes historias locales. Un ejemplo claro es la ocupación del Gran Chaco por los estados-nación. Hay también otra distorsión histórica impuesta por los blancos, que causa frecuentemente una pérdida de integridad étnica.
Cuando las guerras civiles terminaron y se estableció la constitución del país en 1864, el ejército argentino llevó a cabo una ocupación sistemática de tierras indígenas. Las tropas barrieron la región de forma violenta. Durante estos raídes, los soldados atacaron los asentamientos indios que encontraban a su paso, quebrantando la organización política de la mayoría de los grupos exterminando a sus principales líderes guerreros.
En la segunda década del siglo XX las peleas entre indios y blancos comenzaron a disminuir hasta ser reducidas a algunas peleas fronterizas.

MISIONIZACIÓN
Desde los comienzos de la conquista, la religión cristiana, bajo diversas denominaciones, ocupó un rol clave en la promoción de procesos de cambio y asimilación de los indígenas chaqueños a la cultura occidental. Sus misiones inculcaban en la gente no sólo la idea de Dios, sino también prácticas de subsistencia sedentarias, la agricultura y una ética del trabajo.
La presencia católica fue, una continuación de la actividad misional que nunca había sido totalmente interrumpida desde la llegada inicial de los españoles.
Los anglicanos estuvieron, específicamente, comprometidos en facilitar la colonización británica del Chaco Paraguayo, la mayor parte del cual probablemente pertenecía a ingleses, considerando que la tierra era vendida en la bolsa de valores de Londres. La tarea de estas misiones se concentraba principalmente, en la aculturación a través de diversas formas, especialmente la introducción de enseñanzas y valores cristianos a través de la traducción de la Biblia a las lenguas vernáculas.
Otra actividad misional protestante en el Chaco Paraguayo ha sido llevada a cabo a lo largo del siglo XX por los Menonitas.
Actualmente la mayor agrupación religiosa en la región, la Iglesia Evangélica Unida, tiene su propio estatus legal sin lazos con ninguna agrupación externa. Sus servicios consisten en la predicación de tipo pentecostal, con acento en la curación y el bautismo del Espíritu Santo, que frecuentemente incluye una danza de “gozo”.

INDÍGENAS CHAQUEÑOS Y TRABAJO ASALARIADO
Los procesos que más profundamente afectaron a los pueblos del Gran Chaco estuvieron relacionados con su incorporación al mercado laboral. Esos procesos estaban caracterizados por migraciones, estacionales o permanentes, contribuyendo así a su creciente sedentarización.

Ingenios
Con la introducción de maquinaria industrial, la economía de la región se orientó hacia el cultivo extensivo de la caña de azúcar. En los 80, los indígenas del Chaco se volvieron la población más directamente requerida para satisfacer esa demanda. Se introdujo un método novedoso de contratación, basado en la familia.
Durante el siglo XX, las plantaciones de azúcar del oeste modificaron su política de empleo, contratando exclusivamente a trabajadores criollos, mayoritariamente bolivianos, quienes eran más disciplinados y más dependientes de los salarios. Los indígenas, en contraste, se sintieron felices de convertirse en trabajadores ambulantes, porque esta nueva modalidad les permitía moverse e interactuar esporádicamente de acuerdo a su elección.

Industrias forestales
Junto con el establecimiento de los primeros ingenios en el Chaco occidental, hacia el Este, a lo largo del curso del río Paraguay, comenzó una sistemática explotación industrial del bosque chaqueño. Muchos pequeños y grandes empresarios contrataban indígenas para talar árboles con hachas. Principalmente Tobas, fueron contratados. Esta actividad implicó cambios en la distribución espacial de los grupos indígenas, por ejemplo, cuando las compañías se expandieron hacia el norte, la extracción de quebracho en el Chaco paraguayo se volvió también muy importante.

Colonias agrícolas
Desde el comienzo, las actividades agrícolas, juntamente con los esfuerzos misionales, fueron vistas como formas de convertir a los indígenas a la “vida civilizada”. La enseñanza de técnicas agrícolas europeas fue central en el proceso colonial de transculturación. En la Argentina de fines del siglo XIX se practicaba el monocultivo de acuerdo a la demanda del mercado. La caña de azúcar, y más tarde el algodón en el Chaco oriental, fueron las materias primas para un incipiente desarrollo industrial. Debido a esta política, los indígenas rápidamente se convirtieron en el segmento de la población que proveía mano de obra para el trabajo duro de la tierra y la cosecha de los cultivos, mientras que los europeos, dueños de las tierras, ascendieron, rápidamente, en la escala socioeconómica nacional.

Pastoreo de ganado
En Paraguay, el establecimiento de grandes haciendas de ganado permitió la creación de una relación simbiótica entre los pueblos indígenas y los ganaderos. Trabajaban en las haciendas pero continuaba cazando y recolectando en el monte. También tenían acceso a los negocios de ramos generales de las haciendas. Esta situación ha cambiado drásticamente en los últimos veinte años, con la creación de asentamientos indígenas. Las familias dejaron las haciendas y se mudaron a estos asentamientos.
Actualmente, el medio ambiente está bajo amenaza, a medida que las haciendas son subdivididas y la explotación se vuelve más intensiva.

PROCESO DE SEDENTARIZACIÓN
La instalación de asentamientos europeos en las colonias agrícolas redujo el territorio de las comunidades indígenas a espacios cada vez más pequeños, haciendo imposible la supervivencia basada sólo en las técnicas tradicionales de caza y recolección.
A lo largo de este proceso, los indígenas fueron, gradualmente, perdiendo contacto con sus territorios, discontinuando o desintegrando el conjunto de hábitos y actividades que hasta entonces habían caracterizado a sus culturas. Los dos factores determinantes que contribuyeron a este proceso fueron
(1) la ocupación blanca de la tierra, inicialmente efectuada a través del establecimiento de misiones y más tarde por políticas gubernamentales de atracción de inmigrantes para colonizar la región con fines agrícolas y;
(2) la dependencia resultante de los indígenas del trabajo asalariado. A medida que la demanda de mano de obra asalariada disminuyó -desde mediados del siglo XX-, cantidades de indígenas del Chaco argentino se han mudado a centros urbanos.
El proceso de sedentarización es sinónimo de la desorganización de las sociedades indígenas. Este proceso amenaza la supervivencia de los pueblos del Gran Chaco, a menos que se encuentren soluciones alternativas.

SITUACIÓN ACTUAL
Actualmente los indígenas del Gran Chaco forman grupos heterogéneos de población cuya unidad aparente se desprende de la relación asimétrica que mantienen con la sociedad global. Aparte de la migración masiva a las ciudades y el proceso gradual de urbanización impactando irremediablemente en sus culturas, los últimos años han sido testigos de cambios radicales en la tradición legal de los países sudamericanos, aparentemente orientados hacia la tolerancia étnica y la aceptación de algún grado de autonomía de gobierno para cada uno de estos pueblos. Por otro lado, la transformación del hábitat del Gran Chaco, principalmente como resultado del pastoreo de ganado criollo, una de las causas principales del deterioro ecológico en la región, pero también debida a la deforestación y la sobreproducción de algodón, ha reducido radicalmente la posibilidad de mantener el modelo tradicional de subsistencia.
Aunque la participación política de los pueblos indígenas ha sido más bien pasiva. Una de las razones es que sus costumbres políticas son tan diferentes de las democracias participativas de los gobiernos del Cono Sur, que los indígenas simplemente han negociado su voto, con las desafortunadas consecuencias que esto implica. Ahora que la reforma legal está encaminada, hay esperanzas de que en el futuro los pueblos indígenas puedan estar mejor representados y sus intereses dejen de ser ignorados.
En los 80 los países que son parte de la región del Gran Chaco se embarcaron en un proceso de reforma legal. La nueva legislación, conocida como Convenio 169, ha sido ratificada por Bolivia y Paraguay e incorporada a la legislación nacional en Argentina, pero su ratificación no ha sido presentada en Ginebra2. Sin embargo, muestra una clara tendencia a dar a las minorías indígenas una gradual autonomía. Además, introduce cambios en la regulación de la tenencia de tierras vigente hasta los 80 y confiere a los indígenas grados variables de participación en el manejo de los recursos naturales. Estos cambios tienen en cuenta la apropiación colectiva de algunos tipos de propiedades, lo que hasta ahora no ha sido definido claramente, y el derecho a la educación bilingüe y un conjunto de derechos para la preservación cultural. Esto implica una profunda transformación en la relaciones entre indígenas y los estados nación de los que dependen.
1 Esto es, que se han visto confinados en territorios delimitados, a pesar de que los miembros de las familias realizan reclamos de espacios disponibles en el campo y en la ciudad, de manera que persiste en el presente un movimiento considerable de lugar en lugar.
2 N.T. En 2000 Argentina ratificó el Convenio 169 y está en vigor desde 2001.
 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...