Ir al contenido principal

EPAAH - Canetti Masa y poder

Canetti
Masa y poder
En este capítulo se plante el concepto de muta → bandas de diez o veinte hombres, una forma de excitación colectiva con la que nos topamos en todas partes (sentido común: horda primitiva). Hay dos tipos de mutas que son ficticias, las pretendidas y representadas con el máximo énfasis; y otras dos reales. Las primeras son la muta de crecimiento y densidad, en tanto igualdad y dirección existen. La muta esta integrada por gente que se conocer, en algún punto esto la haría superior a la masa.
El autor opone muta a tribu, linaje o clan, y dice que estos conceptos son estáticos a diferencia de la muta, que es una unidad de acción y se manifiesta de manera concreta.
La muta se manifiesta en cuatro formas o funciones diferentes (las cuales después ejemplifica y las invito a leerlo).
1. Muta de caza: unión contra algún animal peligroso. Se mueve con todos los medios disponibles hacia algo vivo que quiere abatir para luego asimilarlo. El frenesí disminuye en el momento de la muerte. La ley de reparto es la ley más antigua, incluye a los cazadores y a veces a las mujeres y a otros que no participaron de la muta. Por otro lado, el honor de la presa no siempre corresponde a quién ha asestado el golpe final.
2. Muta de guerra: en la determinación de lo que tienen que abatir se aproxima de modo particular a la muta de caza. Presenta una duplicidad, ambos grupos se hallan tan próximos que resulta difícil distinguirlos. Recordar el caso entre los Taulipag y Pishaukos, grupos que carecen de un líder estable y se enfrentaron salvajemente en guerra (relato estremecedor del profe de prácticos… p. 182 a 185). (Pensar en que categoría lo pondríamos y por qué).
3. Muta de lamentación: se da cuando un miembro del grup es arrebatado por la muerte y es una pérdida considerada insustituible. Esta muta pretende retener al individuo y arrancarle fuerza vital. Hay un caso australiano soporífero que no mencionaré excepto por la parte de que al lamentarse de su muerto se autoflagelaban y mutilaban… La esencia de la muta de lamentación consiste en la identificación con el agonizante mientras aun no ha sobrevenido la muerte, y el rechazo del muerto cuando fallece.
4. Muta de multiplicación: busca el aumento. Fue la fuerza motriz de la expansión del hombre. Asociado a esto están los ritos de la lluvia y multiplicación. En muchas partes están vinculadas a los tótems y una especie de metamorfosis-multiplicación
Un ejemplo de esta muta de multiplicación es la comunión, el rito del consumo colectivo. A veces cuando se trata de consumo de animales se pueden llevar a una ampliación de la muta de caza. Las grandes religiones hablas de multiplicación de los fieles, si la comunión se desarrolla como debe, la fe se propagará cada vez más y ganará un mayor número de adeptos.


Lo que plantea el autor es que la labilidad de las masas ya esta prefigurada en estas formaciones pequeñas y aparentemente más sólidas.


Muta interna y muta silenciosa
Muta externa: tiene de hacia una meta lejana.
Muta interna: tiene algo concéntrico. Una muta de este tipo des la de multiplicación.
La comunión es una muta externa e interna. La muta se interioriza mediante la solemne conciencia de que algo de él existe dentro de todos los participantes tan pronto como ingieren su carne.
Muta ruidosa: la de caza y guerra.
Muta silenciosa: es la de espera, muestra paciencia. P.E. la comunión.


La determinación de la muta. Su constancia histórica.
Al día de hoy la muta se encuentra en actos de linchamiento.
Mutas en las leyendas ancestrales de los Aranda
(¿En serio? P. 207 hasta 211) No es relevante en mi opinión.
Formaciones humanas entre los Aranda
Son los mejor conocidos como Arunta. Habla de la ceremonia de la “fila india” que simbólica la migración.





Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...