Ir al contenido principal

MET - Masakazu Tani - Más allá de una identificación de los procesos de formación: inferencia del comportamiento basadas en las huellas dejas por los procesos de formación cultural

Más allá de una identificación de los procesos de formación: inferencia del comportamiento basadas en las huellas dejas por los procesos de formación cultural
Masakazu Tani
1995
Variabilidad en el RA como fuente de info fundamental para la investigación arqueológica.
Década 1960: comienzos de inferencias del comportamiento.
Década 1970: dentro de esa perspectiva, se sostiene que los comportamientos del pasado no fueron los únicos determinantes de la variabilidad que hallamos en el RA observado actualmente, sino que una significante proporción de éste es determinado por una serie de procesos: “procesos de formación”, culturales y naturales, que ocurren posteriormente a la ocupación de un sitio. Muchos consideran estos procesos de formación como un factor negativo en la investigación arqueológica que obstaculiza la comprensión de las relaciones entre el material arqueológico y borraría la variabilidad de comportamientos del RA.
Postura del autor: los procesos de formación provocan una importante destrucción de la variabilidad del comportamiento humano en el pasado, pero no sólo causan destrucción, porque muchos de esos procesos dejan info que permiten realizar inferencias sobre el comportamiento humano. Los procesos de formación culturales (PFC) constituyen un conjunto de comportamientos que transforman el estado de los materiales en los contextos sistémicos y arqueológicos.


PFC: no azarosos, por tanto, inferibles

Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...