Ir al contenido principal

ERGO - Rice 1996 Recent ceramic analysis. Function, style and origins

Rice 1996

Recent ceramic analysis. Function, style and origins

Los análisis funcionales se han expandido en este campo, en particular los enfoque experimental, etnoarqueológico y de análisis de residuos.

Introducción
En este artículo se consideran varias publicaciones concernientes a la cerámica que para la fecha se presentaban como novedosas formas de tratar a la tecnología cerámica, y dice el autor, que no tiene pretensión alguna de intentar un tratamiento completo de las cerámicas o los estudios cerámicos en todo el mundo.
Se consideran tres “temas”: estudios funcionales, análisis estilísticos y orígenes de la alfarería.

Panorama general
En este apartado resalta algunos de los libros referidos a la tecnología cerámica. Y expresa que la estandarización y la diversidad constituyen ejes centrales en torno a los cuales gira gran parte del debate sobre los análisis.
Sobre el libro de Orton “pottery analysis” menciona que toca temas “paralelos”: etnografía, tecnología y métodos científicos como datación, proveniencia y función, y, cuantificación.

Función y uso
Braun propone la idea de que las vasijas pueden tratarse como instrumentos.
Los análisis funcionales se utilizan para la alfarería utilitaria, a menudo no decorada. El análisis funcional suele estar enfocado específicamente en las vasijas para cocinar.
Los cuencos de cocción parecen estar en todos los tiempos y lugares posibles, incluso en los grupos cazadores-recolectores, y aunque a veces no son muy atractivos para la vista; su durabilidad trasciende la superficialidad de lo visible.
Distinción función-uso: función se refiere a los roles o actividades (x ej. su papel de contenedor), mientras que su uso se refiere a las formas especificas en que se utiliza una vasija para un propósito en particular. Muchos factores pueden intervenir entre el “concepto de diseño” inicial de la cerámica por parte del alfarero y las conclusiones a que llega el arqueólogo. Por ello muchos investigadores diferencian entre uso destinado por parte del alfarero, uso real en un contexto sistémico, uso final en un contexto de recuperación y uso inferido por el arqueólogo. En análisis más recientes se confirmó que muchas de las propiedades vinculadas al uso no necesariamente confirman las intenciones del alfarero, Las elecciones técnicas no se toman como respuesta automática a un funcionamiento deseado, sino que están embebidas en un rico contexto de tradiciones, valores, alternativas y acuerdos.
El elemento distintivo de los enfoques actuales es la comprobación y evaluación cuidadosa de los correlatos conductuales del uso (evidencia directa antes que indirecta) e hipótesis sobre las propiedades vinculadas al uso, específicamente lo que concierne a la alfarería cocida a bajas temperaturas. En cuanto a la metodología, el enfoque es tripartito: arq. Experimental + etnoarqueología + ciencias físicas.

Estudios experimentales
En este apartado habla de la antigua suposición de que la textura corrugada contribuía a la eficacia de calentamiento. Y luego, por medio de estudios experimentales reveló que el texturizado de la superficie externa no aumenta ni la velocidad de calentamiento ni la de enfriado (pero si contribuye a la resistencia frente al choque térmico). Y otra experimentación sugirió que los tratamientos de la superficie interna son más importantes que los de la externa debido a que modifican la permeabilidad.
Para Rice, de todos modos, es necesario recordar que:
  1. Los resultados de los estudios son válidos en las condiciones experimentales en que se realizaron, y aun no se ha determinado en forma adecuada si son aplicables a los conjuntos prehistóricos.
  2. Los diseños no muestran que los alfareros hayan elegido intencionalmente hacer las vasijas con ese atributo con el fin de seleccionar a favor de esa propiedad, mas bien, indica un campo de posibilidades, elecciones y concesiones posible que alfarero pudo haber hecho al crear la vasija.

Análisis de residuos
Esta técnica es la única vía de análisis con la cual los arqueólogos pueden identificar que contenía realmente la alfarería arqueológica. Los residuos pueden estar en las superficies de las vasijas o encerradas dentro de los poros.
Los residuo de carbón son la primera evidencia que los analistas funciones buscan para determinar si la vasija se expuso al fuego.
Tanto los residuos de superficie como los absorbidos en los poros se suelen analizar por estudios cromatográficos. Estas son técnicas para el análisis de extracto de lípidos. Los ácidos grasos por ejemplo, están representados por grasas sólidas de materiales animales y aceite líquidos de plantas.
La identificación de diferentes clases y porcentajes de los ácidos en residuo pueden indicar las distintas clases de plantas o animales que contuvo la vasija.
También se pueden analizar los residuos de la superficie de la vasija con otros métodos. Uno es el de los isotopos estables, en especial las proporciones carbón nitrógeno. Otras técnicas incluyen la espectroscopia infrarroja y la espectroscopia de resonancia magnética nucleas.
El material extraído de los poros de la alfarería proporciona más información que las adherencias en las superficies, debido a que “lo que queda absorbido en la matriz es [generalmente] el extracto del agua de cocción”. En un estudio de borde, cuerpo y base se mostró que las acumulaciones y preservaciones de lípidos se podían observar de manera diferencial en la vasija tiene que ver con que tuvieron múltiples contenidos en la preparación de alimentos.

Estudios etnoarqueológicos: desgaste y uso
Las principales contribuciones de la etnoarqueologia se hicieron en relación con “las marcas de uso” o “alteraciones por el uso”.
Skibo busco generar correlatos materiales-conductuales del uso de cerámica mediante un análisis de las marcas visibles de procesos y actividades que originan alteraciones por uso, como incrustaciones, desgaste, marcas de abrasión, descascaramiento, etc.

Comentarios y críticas
Los análisis en función de la cerámica son técnicos y con frecuencia contradictorios. Y son tan numerosos y recientes que aún no han sido asimilados concienzudamente.

Estilo
En oposición al creciente énfasis en los análisis funcionales, es estudios estilísticos parecen estar perdiendo adeptos.

Últimas tendencias
Critica a la teoría de la información aplicada a estilo cerámico formulado por Wobst. Se criticaron en especial dos aspectos: que sólo los mensajes simples pueden transmitirse estilísticamente, y que los mensajes son diferentes según su visibilidad y contexto.
La decoración de la cerámica se está interpretando cada vez más dentro del amplio campo del comportamiento estilístico general, o en “múltiples medios” más que en forma aislada.
La noción de estilos cerámicos ya no se está estudiando como expresiones aisladas, se conjugan los análisis estilísticos con otras técnicas metodológicas. Los estilos decorativos también están integrados con las interpretaciones de los análisis de composición química. Estudios que demuestran distintas distribuciones demográficas de cerámicas que tienen distintas composiciones de pastas y variedad de motivos y estilos decorativos.

Comentarios y críticas
Recalca que hay que ser cuidadosos con las analogías entre lo que se observa etnográficamente y la materialidad arqueológica. Los arqueólogos apoyan cada vez más la idea de que los estilos informan sobre ideología, relaciones de poder, producción social y resistencia. Y por otro lado como señala Hegmon, muchas perspectivas son posibles, según el problema que se esté considerando.

Orígenes de la alfarería
Algunas investigaciones están comenzando a cuestionar la venerada asociación de la alfarería con la sedentarización y la producción de alimentos durante el neolítico [sino ver bibliografía de viejo mundo].
Brown (1989) estimuló un nuevo interés en la cerámica temprana al proponer un modelo económico de las causas del uso de la cerámica por poblaciones que carecían de ella. Este autor se opone a los modelos adaptacionistas dominantes que enfatizan sus ventajas potenciales. Por ej. El caso de las figurinas venus de Europa, se llegó a la conclusión de que se pudieron manufacturas con la intención de que explotaran al ser cocidas.

Algunas observaciones finales

Este artículo es una síntesis de las últimas investigaciones en cuanto al análisis funcional, estudio estilístico y orígenes de la cerámica.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...