(Si
tienen esta fotocopia pueden ir mirando los dibujos de las distintas
puntas, tan buenos)
OCUPACIONES
TEMPRANAS
Hace
un mini listado de los sitios que al principio no se aceptaban de
ocupaciones tempranas, y las fechas en que los descubrieron. Fue el
sitio Folsom el que ofreció la primera ampliamente aceptada
evidencia de asociación entre restos de animales pleistocenicos y
artefactos humanos.
El
primer momento en que la gente ocupo las grandes planicies esta en
relación con el problema general del poblamiento del nuevo mundo,
tema controversial de la arqueología norteamericana. Algunos
sostienen que la cultura
Clovis (11,5 ka) es la
evidencia más temprana. En las últimas décadas hubo muchas
discusiones de modelos y sitios relacionados a esto. Es relevante
revisar algunos de los sitios
críticos de las planicies que han sido propuestos como
evidencia de ocupación anterior a 11,5 ka. No hay que llamarlo
pre-Clovis, sino “pre-11500
RCYBP” ya que no
estarían todos relacionados con Clovis.
Como
muchos sitios “pre-11500 RCYBP”, los de las planicies se han
cuestionado por la incertidumbre sobre sus dataciones, su contexto
estratigráfico y la identificación de artefactos. Algunos sitios
merecen mención especial porque dan ejemplos de los problemas por la
aceptación de esta fecha.
Los
sitios Selby
y Dutton al este de Colorado tienen un registro que
sugiere actividad humana antes de los tiempos de Clovis. Fechados
entre 17 y 13 ka RCYBP. No
los aceptan por problemas con el contexto y la asociación. Otros
problemáticos sitios de fechados pre-11500 RCYBP son: el sitio
Lamb Spring y el sitio La
Sena. Las evidencias de estos sitios dependen de las
interpretaciones sobre rotura de huesos y modificación de su
superficie. Especímenes de huesos similares a los de estos sitios se
han producido experimentalmente, sin embargo también pueden
producirse naturalmente. Hasta que la ambigüedad de la modificación
de los huesos pueda ser resuelta o se puedan demostrar otros tipos de
evidencia para intervención humana, estos sitios no proveen
evidencia inequívoca para la ocupación de las planicies antes de
11500 RCYBP. Otro sitio problemático es Cooperton,
Oklahoma (entre 20,4 y 17,5
kaRCYBP basados en apatita de hueso). La evidencia de actividad
humana, así como la edad, es ambigua.
Mas
sitios del estilo: Burnham;
El alero Levi.
El
sitio Lange-Ferguson, con
tecnología de hueso, demostró que ese tipo de tecnología pre 11500
RCYBP puede ser un concepto viable. Hasta el presente no hay
evidencia inequívoca de ocupación humana “pre-11500 RCYBP” en
las grandes planicies. Los sitios deben tener buenos fechados,
integridad estratigráfica, evidencia indisputable de involucración
humana y datos paleoambientales concordantes de una variedad de
fuentes.
CLOVIS
Entre
11300 y 10900 RCYBP, con
artefactos dispersos desde el norte de México hasta el sur de
Canadá. La mayoría de los sitios
Clovis estratificados están en las planicies o el suroeste de
estados unidos. El origen
de este complejo es incierto.
Dos hipótesis son presentadas, ambas con fortalezas y debilidades:
1)
Haynes dice que derivo de cazadores migrantes
de Eurasia, por lo que Clovis sería la primera colonización
humana con éxito de Norteamérica.
2)
Una explicación alternativa es que ya
había poblaciones humanas en Norteamérica hace 12 ka, que dependían
del hueso como materia prima para herramientas. Con la transferencia
de hueso a piedra, la idea de puntas Clovis se difundió rápidamente
entre las poblaciones preexistentes, siendo entonces no la dispersión
rápida de gente, sino la diseminación de una idea.
El
modelo de la migración es
atractivo para los que no consideran que las evidencias pre-11500
RCYBP estén bien establecidas. La debilidad que tiene s la falta de
un antecedente claramente definido para las puntas de proyectil en el
viejo mundo. Haynes noto rasgos compartidos entre Clovis y el
Paleolítico Superior del este de Europa y el noreste de Asia.
La
rareza de las puntas acanaladas muy al norte, y las fechas más
antiguas para sitios al sur producen un patrón opuesto al esperado.
El patrón descubierto se explica más con un origen Clovis en el
suroeste de estados unidos, sugerido por Bonnichsen y Young. Este
modelo es criticado por la ausencia de ocupaciones pre-11500 RCYBP
claramente definidas, y la ausencia de una tecnología pre 11500
RCYBP, dado que una tecnología lítica altamente desarrollada ya
estaba establecida en el viejo mundo antes de Clovis.
El
sitio Sandia Cave, en New
México genero un posible conjunto pre 11500 RCYBP, con una
tecnología con puntas acanaladas y no acanaladas datadas entre 14 y
11 ka RCYBP.
El
origen de puntas acanaladas en el sureste de estados unidos ha sido
sugerido, basado en la densidad de puntas acanaladas y la ocurrencia
común de puntas/astiles cilíndricos de hueso y marfil con formas
Clovis.
Hay
una considerable variación morfológica en la forma de puntas Clovis
entre los distintos sitios. Hay puntas miniaturas en muchos
sitios, y otras más grandes y espectaculares en escondrijos.
Lascados
bifaciales anchos y extendidos son una característica recurrente de
la tecnología Clovis.
Estas
pequeñas bandas de cazadores-recolectores fueron personas ingeniosas
y tecnológicamente avanzadas, con una tremenda aptitud para
entender, observar y explotar una variedad de recursos geológicos,
florísticos y faunísticos. Sus capacidades artísticas están
reflejadas en su tecnología de piedra y hueso, complementado por
piedras grabadas encontradas recientemente, que pueden reflejar
garabateos, o también registros, dibujos representativos, rituales u
otros comportamientos.
GOSHEN
En
muchas partes, Clovis es seguido por Folsom. En el norte
de las planicies, se complica esta transición por el complejo
Goshen. Son puntas lanceoladas sin acanaladuras con lados
paralelos suavemente convexos o cóncavos y bases cóncavas. Exhiben
lascados horizontales y paralelos
bien ejecutados, son basalmente delgadas por la remoción de
múltiples lascados y están pulidas a lo largo del tercio inferior
de sus bordes.
En
Hell Gap las puntas Goshen
están estratigráficamente debajo de las Folsom, pero no se
encontraron materiales Clovis. Goshen pudo haber estado relativamente
esparcido. Frison cree que es una variante
Clovis, o un sistema tecnológico intermediario entre Clovis y
Folsom. Similitudes tecnológicas sugieren que Goshen pudo ser
el precursor de Folsom en el noroeste de las planicies. Hay dos
grupos de fechados en el sitio Milliron: uno entre 11,5 y 11,2 ka,
edad Clovis; la segunda serie entre 10,9 y 10,7 ka, el final de
Folsom.
La
importancia de Goshen es que sugiere la coexistencia de muchas
tradiciones líticas.
Irwin-Williams
sugirieron que fue un intermedio entre C y F, y propusieron que las
punas G son tipológicamente comparables al tipo Plainview, aunque P
es considerado post folsom, aunque puede haber sido superpuesto o
preceder a folsom.
Son
necesarios más trabajos con sitios estratificados y bien datados
antes de que la transición Clovis-Folsom sea entendida.
FOLSOM
Sigue
a Clovis en casi todas partes, pero
la relación entre estos dos y Goshen en el noroeste, y en el sur con
Midland, Plainview y Folsom, la cronología, tecnología y relaciones
sociales de sus productores está abierta a debate.
Los
sitios folsom están dispersos en las planicies, pero son limitados
en número. Los sitios estratificados y datados están
principalmente en las Planicies,
y tienen un marco temporal entre 10900
y 10200 RCYBP. El complejo Folsom es tipificado por la
diagnostica delgadez de sus puntas, su pronunciado acanalamiento, el
fino retoque marginal, prominentes aletas basales y base cóncava
profunda o recurvada.
Los
campamentos se encuentran próximos y asociados con sitios de
matanza. Los estudios sobre materias primas líticas aportaron al
entendimiento de la movilidad del periodo. La tecnología fue
altamente conservada, y se mantuvo la flexibilidad en los conjuntos.
Como en Clovis, los grandes núcleos bifaciales de materia prima de
alta calidad sirvieron como fuentes para una variedad de formas de
herramientas y proveyeron lascas y bifaces desde los cuales todas las
otras formas de herramientas pudieron haber derivado.
Se
hicieron estudios acerca del método de lascado y función de las
herramientas. Se plantearon preguntas sobre la
función del acanalado, que podría ser para un mejor enmangue, mejor
penetración del proyectil, o tener funciones artísticas o rituales.
Hay contra argumentos para todo, y puede ser que tuvieran más de una
función.
La
idea de que el canal de lascado fue importante en la tecnología
Folsom es apoyado por la alta frecuencia de lascas de acanalamiento
utilizadas que aparecen en algunos conjuntos y que han sido llevadas
lejos de las fuentes de materias primas líticas.
Las
puntas Folsom seudo-acanaladas están asociadas con puntas acanaladas
en muchos sitios. Pueden deberse a que los riesgos del proceso de
acanalamiento se evitaran cuando la materia prima era limitada.
Algunas puntas sin acanalados son indistinguibles de las puntas
Midland, y en sitios de tipo Midland se encuentran puntas asociadas a
puntas Folsom. Por lo tanto, el estatus
del complejo Midland, semejante a lo que sucede con Goshen, es
incierto. El acanalamiento extenso fue eventualmente abandonado;
Midland y otras formas no acanaladas ocuparon su nicho tecnológico.
MIDLAND
El
sitio Scharbauer en el condado de Midland, Texas es el sitio tipo
para el complejo Midland. El descubrimiento de un cráneo parcial y
más restos humanos en unas dunas en el ’53 despertó el interés
en este sitio. Por relaciones
estratigráficas se considero que debían preceder a Folsom.
Hay asociación con fauna extinta, pero es equivoca, es posible que
agentes naturales causaran la asociación.
Este
sitio también causo controversia y
discusiones por la tipología de las puntas. Ambas puntas, las
clásicas Folsom acanaladas y las no acanaladas y delgadas Midland
son halladas allí. Sin embargo, fueron encontradas en superficie y
pueden no ser contemporáneas a otras puntas y restos humanos.
Es
posible que estas puntas sean contemporáneas a Folsom y que sean
parte del mismo complejo, ya que se encuentran comúnmente en
asociación. Factores tecnológicos o de disponibilidad de materia
prima pueden haber influenciado en la decisión de acanaladura. La
estrecha relación Midland-Folsom se ve en la presencia repetida de
puntas Midland en contextos Folsom. Puede ser que sean un complejo
tecnológico con variabilidad resultante de diferencias
situacionales, temporales, organizacionales y de movilidad dentro de
una sola tradición.
Sin
embargo, Midland ha sido argumentado como representante de un
complejo separado y distintivo. La presencia
de sitios Midland sin tecnología Folsom es el argumento principal
para separarlos. Es posible que el pequeño muestreo de sitios
Midland “puros” represente solamente parte del rango de
herramientas que podrían incluir también puntas Folsom clásicas.
Si
Midland es un complejo distintivo, entonces los sitios que tienen
ambos tipos de puntas asociadas pueden representar etapas mas
tempranas en la transición de F a M. los sitios M puros podrían
reflejar la evolución tecnológica completa del complejo Midland.
Los sitios puros entonces deberían ser más jóvenes, pero no tienen
fechados. También está la posibilidad de una co-tradicion, pero
hacen falta fechados.
PLANO:
AGATE BASIN, PLAINVIEW Y HELL GAP
El
complejo Plano es un término general para referirse a diversos
grupos distintos, reconocidos por puntas de proyectil sin acanaladura
y lanceoladas que son de edad conocida o bien se asumen como
posteriores a la puntas Clovis y Folsom (jenning incluyo
también materiales, puntas pedunculadas y con muescas, que para
otros son del Arcaico). El tema unificante de Plano es que representa
grupos Paleoindios tardíos (10 – 8 ka RCYBP) que estuvieron
por muchos años focalizados en caza de bisonte.
No
todas las puntas sin acanaladura son más jóvenes que Clovis y
Folsom (ej.: Goshen). Además, dada la ausencia de acanaladura en el
viejo mundo, los conjuntos pre-11500 RCYBP debieron tener puntas
bifaciales no acanaladas.
Agate
basin fue re investigado. Se reconocieron similitudes
entre estas puntas y las Hell Gap tardías. El complejo Agate Basin
data entre 10500 y 10000
RCYBP. Pueden ser en parte contemporáneas con Folsom y Plainview. Se
notaron similitudes con folsom, y se sugirió que podrían derivar de
ellas. Sus orígenes y distribución no han sido totalmente
entendidos.
Las
puntas Plainview
son cronología y tipológicamente “intermedias” entre las
Folsom y las Cody. Tienen una relación paralela con Goshen, y tienen
similitudes tecnológicas y morfológicas con puntas Clovis, Folsom y
Midland. Hay repetida evidencia para la superposición regional y
temporal entre un numero de tipo de puntas de proyectil del
Paleoindio tardío. Los fechados de sitios Plainview rondan los 10
mil años, aunque incluyen fechados en hueso y valvas no pueden ser
usados sin más evidencia.
Las
puntas Milnesand
son similares a las Plainview (distinto contorno basal y patrón
de lascado). Tienen bases rectas o cuadradas hacia levemente convexa,
con muchos retoques de lascados cortos y empinados. Su base es
cóncava. Muchas han sido fuertemente re trabajadas. Su relación con
otros complejos es poco clara, aunque podría ser una variante del
complejo Plainview y Cody. No hay fechados radiocarbonicos. Pueden
estar relacionadas con puntas Eden y Scottsbluff. También se dijo
que pueden ser transicionales entre Plainview y Firstview. Una vez
más debe considerarse la posible existencia contemporánea de tipos
artefactuales estilística y tipológicamente distintivos.
Siguiendo
al complejo Agate Basin en las planicies del norte está el complejo
Hell Gap,
de entre 10000 y 9500 RCYBP. Presentan hombros, un ápice
ancho y un pedúnculo que se ahúsa hacia la base. Los patrones de
lascado a menudo producen una cresta en el medio que resulta en una
sección transversal lenticular. La base varía desde recta a
levemente cóncava y el pedúnculo puede ser pulido en un 50% de su
largo. El tool kit de Hell Gap es similar a aquellos conjuntos
Paleoindios tardíos asociados con la caza de bisonte.
Parece
haber sido derivado directo de Agate Basin, conexión que se sostiene
por la recuperación de ambas puntas en Agate Basin. Hay diversas
puntas de un estilo intermedio en este componente.
CODY:
ALBERTA, SCOTTSBLUFF, EDEN, FIRSTVIEW Y KERSEY
El
complejo Cody incluye un amplio
rango de tipos de artefactos, incluyendo cuchillos Cody, que
tienen un pedúnculo distintivo y una hoja retocada transversalmente,
y puntas Eden y Scottsbluff. Versiones de cuchillo Cody en las
planicies del sur han sido denominados como cuchillos Red River. Hay
ocurrencia conjunta de puntas Eden y Scottsbluff (en Horner y Hell
Gap).
El
sitio Hudson-Meng es el
primero que presenta asociación de un cuchillo
Cody con una punta Alberta. Agenbroad sostiene que Alberta
debe ser la expresión más temprana de Cody. Estas puntas difieren
de las Hell Gap porque tienen hombros abruptos con pulido en los
pedúnculos que son paralelos o levemente expandidos. La edad
del complejo Alberta es poco conocida, pero hay datos que
indicarían que es la manifestación más temprana de Cody. Hay datos
recientes que dan un fechado de 9,7
KARCYBP.
El
sitio Carter/Kerr-McGee
tiene un componente Alberta/Cody erosionado. Hay puntas Scottsbluff
y Eden en la capa de huesos de bisonte, y tres puntas Alberta
en el fondo de la capa.
El
complejo Firstview fue definido sobre el sitio Olsen-Chubbuck.
Wheat considera que es mas temprano que Cody y esta caracterizado por
puntas Firstview y San Jon.
Las puntas Firstview son similares a las Scottsbluff, pero sin
hombros distintivos. Las san Jon, especímenes re trabajados de
Firstview, tienen una forma más típicamente Scottsbluff con un
hombro distintivo. Un problema de este sitio es el fechado radio
carbónico temprano de 10250.
El origen, posición cronológica y el rango de los restos del
complejo Cody están pobremente definidos. Recientes fechados del
sitio Olsen-Chubbuck caen en 9400RCYBP.
En
el sitio Jurgens se
encontraron puntas Kersey.
Pero algunos dicen que son de tipo Eden o Scottsbluff. Se sugirió un
complejo Portales, pero no es aceptado.
Hay
evidencia para sostener asociación entre puntas Milnesand,
Scottsbluff y Eden en el sitio Blackwater Draw, pero Wheat dice que
son Firstview. Muchas de las puntas de Portales también son
Firstview.
El
complejo Cody esta ambiguamente
definido e incluye un rango extremadamente variable en su morfología
de bifaces pedunculados. Creemos que esto puede ser prudente para
reconocer una tradición Cody con variantes geográficas y temporales
expresadas en varios complejos.
Alberta
parece ser la expresión más temprana, los materiales Alberta/Cody
de Horner serian un estado transicional. El “típico” complejo
Cody incluye puntas Scottsbluff y Eden y datan de 9000 RCYBP. Las
puntas Kersey serian puntas Cody re-trabajadas. Firstview, incluyendo
San Jon también serian especímenes re-trabajados, y quizás
Milnesand reflejaría la expresión mas tardía en las planicies
centro y sur.
ALLEN/FREDERICK Y
OTROS COMPLEJOS PALEOINDIOS TERMINALES
Puntas
lanceoladas con lascados oblicuamente paralelos, usualmente con bases
cóncavas, que aparecen a lo largo de las planicies entre 9000 y 8500
RCYBP. Representan
el último
grupo de paleoindios clásicos con un estilo de vida de alta
movilidad y con un foco económico en la caza de bisonte.
Después
de 8000 RCYBP hubo dramáticos cambios en el medioambiente, la
cultura y la demografía que resultaron en una transición a una
forma de vida forrajeadora mas localizada
ARCAICOS O MESOINDIOS.
Sitios
claves para el periodo terminal paleoindio: James
Allen, Cueva Mummy, Medicine Lodge Creek y Hell Gap en Wyoming; Ray
Long en South Dakota.
Hay
similitudes en las puntas Allen y Frederick, pero son dos formas
distintas (puntas allen tienen más concavidad basal).
(Acá
habla de los problemas para la tipología de la Angostura) primero se
definieron puntas Long, pero se re-denominan Angostura. Después dice
que quizás los del sitio Long deberían ser llamados Agate Basin.
Otro
complejo es el Lusk (sitio Berry Greene) similar al conjunto
Allen/Frederick. Su posición actualmente es ambigua.
Las
puntas lanceoladas o apedunculadas con lascados paralelos y oblicuos
son encontradas en diversos sitios en las planicies del norte, con
depósitos estratigráficos, con materiales del paleoindio final por
debajo de formas Arcaicas. Las
planicies del sur tienen muy pocos sitios bien documentados de este
periodo transicional.
Los
complejos del sur de las planicies y al borde del bosque pradera son:
Dalton, San Patricio y Golondrina. El Dalton datado entre 10500 y
9400. El complejo Golondrina es similar a Plainview y Dalton.
Los
cambios culturales y ambientales
entre los 10000 y 8000 produjeron estos periodos de cambios
dinámicos. Estos grupos culturales ameritan un esfuerzo de
investigación focalizada ya que son de importancia crítica para
estudiar los cambios culturales y la variabilidad en la transición
de caz-rec del Paleoindio al Arcaico.
ESTILO DE VIDA
PALEOINDIO
Los
Paleoindios vivieron en un tiempo dinámico de cambios ecológicos y
ambientales, durante el cual muchas especies de extinguieron, y
muchos hábitats cambiaron. Hubo un contexto de cambios en las
estrategias humanas de adaptación. Asumimos generalmente que las
bandas comenzaron juntas,
interactuando al menos periódicamente para intercambiar información
acerca de los recursos y circunstancias económicas, para buscar
parejas y conducir ceremonias.
La
naturaleza efímera del RA Clovis
puede reflejar las limitadas excavaciones de la mayoría de los
sitios. Las ocupaciones eran
cortas o no comúnmente repetidas. El uso probable de los
grupos de un amplio espectro de recursos no cambia la probabilidad de
que estacionalmente se
especializaran en recursos de alto retorno como el mamut o bisonte.
Su uso de gran variedad de fuentes liticas documenta los movimientos
de largo alcance; incursiones logísticas y el intercambio ocasional
probablemente contribuyeron a este amplio acceso al material lítico.
La
mayoría de los sitios Clovis se asocian
al mamut, y hay algunos con
bisonte. Hay distintas hipótesis de cómo los cazaban:
(Saunders): en un solo evento de matanza catastrófica, aunque
(Frison) dice que pudo ser un lugar con agua confiable donde muchos
murieron; (Haynes) dice que no cazaron mamut activamente, sino que
carroñaron animales moribundos por el cambio climático. La
distinción matanza/carroñeo es un problema importante.
La
utilización de carcasas de mamut pueden deberse a utilización de
escondrijos, como los del paleolítico superior de Eurasia. Haynes
dice que hay mamuts poco procesados, y es señal de abundancia de
recursos.
Su
subsistencia no pudo basarse solo en mamuts; hay bisontes en algunos
sitios, pero se sabe poco acerca del uso de otras especies.
Probablemente usaron especies pequeñas, pero es difícil de
demostrar; además del uso de recursos vegetales, cuyas evidencias
son escasas.
La
variedad de recursos líticos de
alta calidad en el tool kit Clovis sugiere que fueron muy móviles,
una ventaja en la explotación de grandes presas. Hay artefactos con
ocre, sugiriendo función ceremonial.
Hay
especies extintas relacionadas con
artefactos Folsom en algunos sitios (discute la cueva Owl). La
preservación de artefactos en
hueso y asta en muchos sitios Folsom le agrega una dimensión a
nuestro entendimiento del estilo de vida Paleoindio. Hay huesos
grabados, por estética y también para propósitos utilitarios. Un
cráneo de bisonte pintado sugeriría un ritual de caza.
Las
personas Folsom fueron llamadas los
“cazadores de bisontes de las planicies”, pero es después
de los tiempos Folsom cuando se
encontraron muchas matanzas masivas. Las pequeñas matanzas
Folsom pueden deberse al menos nivel poblacional de bisontes después
de las extinciones del Pleistoceno terminal, o pueden indicar menor
habilidad de los cazadores para manipular grandes manadas. También
pueden ser por cuestiones tafonomicas o excavaciones incompletas.
Si
bien se los considera especializados en bisontes, es improbable
que CUALQUIER cultura Paleoindia se haya focalizado en un solo
recurso. Debían ser OPORTUNISTAS,
pero por la preservación y sesgos, se encuentran más huesos de
grandes mamíferos. Sin embargo, es claro que desde
Folsom hasta tiempos históricos, el bisonte jugó un rol vital en la
subsistencia de los americanos nativos de las planicies.
En
tiempos de Hell Gap hubo métodos
de procuramiento de bisontes diversos. Pueden deberse al
muestreo o el desarrollo de técnicas en respuesta al incremento del
tamaño de las manadas de bisonte. En el sitio Agate Basin se utilizo
una trampa del tipo arroyo
(desbarrancamiento) por personas Folsom,
Agate Basin y Hell Gap. La gente de Hell Gap también utilizo
dunas como trampas (sitio
Casper). El sitio Bonfire Shelter también fue un arrojadero desde
Folsom hasta el Arcaico Tardío. Extensas capas de huesos de bisonte
fueron preservadas en todos estos sitios.
En
Agate Basin hay más de 100 individuos de bisonte, representan más
de una simple matanza. Frison y Stamford creen que esfuerzos
comunales fueron utilizados para atrapar los bisontes en barranco, y
que la carne fue puesta en escondrijos.
Restos
de bisonte son comunes también en sitios Plainview. Conjuntos
faunísticos de Lubbock Lake indican un hábitat de charcas y ríos
en un ambiente regional de sabana. Se sugiere una mayor humedad, y
quizás más calor en las planicies del sur. El componente Firsview
de este sitio produjo un amplio rango de materiales faunísticos,
mostrando la amplia diversidad de fauna local.
Muchos
huesos de bisonte se encuentran asociados al complejo Cody. Las
formas de obtención variaron, pero las trampas de geoforma fueron
importantes en algunos sitios.
La
diversidad de restos faunísticos en el componente Firstview en
Lubbock Lake ilustra la potencial variedad de recursos disponibles en
este tiempo.
Para
muchos de los complejos culturales de los Paleoindios de las
planicies sabemos muy poco sobre la estructura de los sitios,
viviendas, organización del grupo, relaciones intergrupales, tamaño
del territorio económico, estrategias de subsistencias alternativas
y prácticas mortuorias.
Hay
evidencias de ritual asociado a caza de bisontes. Una punta Hell Gap
pequeña, una flauta y un esqueleto de perro carneado junto a una
tumba
comparables a lo usado por shamanes históricos en las planicies.
Evidencia
de efímeras y pequeñas viviendas toscamente circulares o patrones
post con áreas de pisos aisladas ocurren en diversos sitios: Hell
Gap, Agate Basin, Hanson.
Aparece
ocre rojo en los pisos de algunos, y son insertados verticalmente
huesos en los moldes de los postes, para ayudar a sostener
estructuras.
El
entierro de una mujer de 25-30 años en Gordon Creek asociada a
artefactos no diagnósticos, pero con fechado de 9700 RCYBP, lo que
sugiere que sería de tiempos de Hell Gap. Se encontró el cuerpo
flexionado y cubierto de ocre rojo, con un fogón sobre o cerca del
cuerpo, posiblemente parte del ritual. Hay una aparente cremación de
edad Cody en Renier.
El
contexto social y ambiental dinámico que vivieron favoreció cambios
significativos en las estrategias adaptativas humanas, algunas de las
cuales no volvieron a utilizarse en las planicies, pero ayudaron a
formar aquellos grupos culturales posteriores.
INVESTIGACIONES
FUTURAS
Los
estudios Paleoindios siempre han sido multidisciplinarios ya que
asocian materiales culturales y restos de fauna extinta en depósitos
estratificados. La investigación
avanza rápidamente con mejores herramientas interpretativas por
estudios de comportamiento animal, procesos tafonomicos y geoquímica.
Las dataciones RC revolucionaron el estudio paleoindio, dando
cronologías absolutas + correlación con eventos naturales.
Hoy,
avances metodológicos y tecnológicos permiten mayor refinamiento y
base de fechados más amplia.
Estudios
de áreas de origen e identificación de materiales líticos han
mejorado, y los análisis demográficos de animales fósiles ayudan a
entender su interacción con humanos.
Nuevas
aproximaciones en estudio arqueológico proveen mayor conocimiento
sobre su forma de vida. Se re-investigan sitios, por lo que es
importante preservar y mantenerlos para futuras investigaciones.
Deberán continuar estableciéndose uniones entre excavaciones e
investigaciones actualisticas.
Las
culturas Paleoindias en las Grandes Planicies se extienden 4000 años,
en la transición Pleistoceno/Holoceno, un momento dinámico de
reorganización ecológica y de extinción de especies. La
rapidez e intensidad de las
fluctuaciones ecológicas se reflejan en los cambios rápidos en la
tecnología y subsistencia humana y en la estrategia de
asentamientos.
Mapas
computarizados de estrategias (GIS) pueden integrar complejos con
datos de muchas disciplinas. Dentro de las próximas décadas,
nuestro entendimiento del estilo de vida paleoindio incrementara,
pero estos estudios del pasado pueden también ser beneficiosos para
pronosticar procesos con respecto a futuros cambios ambientales en
nuestro propio mundo dinámico.
Comentarios
Publicar un comentario