El bipedismo no es muy frecuente en los mamíferos, es por esto que
se intenta buscar razones específicamente humanas para justificarlo
como una adaptación ventajosa. En este sentido, el andar erguido
permitía dejar las manos libres y por lo tanto daba ventajas al
poder transportar objetos o hacer cosas.
La adaptación hominoide, tiene cuatro adaptaciones básicas: la
marcha erguida, la reducción de los dientes anteriores y el aumento
de los molares, la elaboración de una cultura material y un
incremento significativo del tamaño cerebral. Todas estas
adaptaciones surgieron en mosaico, en intervalos separados. Si bien
se cree que el bipedismo ha sido la primera adaptación homínida.
Diferencia del bipedismo humano del chimpancé.
Chimpancés
|
Humanos
|
Son incapaces de
extender la articulación de la rodilla.
|
Parte inferior de la
columna vertebral curvada
|
La constancia de la
posición flexionada en el caso de la pierna del chimpancé
también significa que no hay ni empuje con el dedo gordo ni apoyo
sobre el talón en la fase de balanceo.
|
Pelvis más corta y
ancha y fémur inclinado asistidos por una musculatura de
superficie articular ampliada
|
Los pies quedan
bastante separados y los glúteos abductores no están tan
desarrollados
|
Articulación de la
rodilla extensible y un pie en plataforma en el que el dedo gordo,
aumentado en tamaño, está dispuesto paralelamente al resto
|
La anatomía es un
compromiso entre una adaptación para trepar a los árboles y a la
terrestrialidad.
|
|
Si bien todos los primates, con algunas excepciones, pueden ponerse
de pie, solo algunos pueden andar erguidos. La transformación del
simio al homínido, no es la de un cuadrúpedo auténtico hasta un
auténtico bípedo.
Ambiente en África Oriental, hace 3,5 millones de años
existía un mosaico de ambientes integrado por selvas, terrenos
boscosos abiertos y sabana arbustiva, de ordinario próximos al agua.
Distintas hipótesis sobre el surgimiento del bipedismo:
- Argumento del Hombre Cazador: Darwin identificó prácticamente el origen de los homínidos con el origen del hombre y propuso un conjunto evolutivo que incluía el andar erguido, la cultura material, la modificación de la dentición y el aumento de la inteligencia. Andar erguido era necesario para la elaboración de la cultura.
- Hombre recolector: se ha sugerido que la resistencia locomotora proporcionada por el bipedismo permitió a los primeros homínidos el seguimiento de los rebaños miradores y aprovechar oportunisticamente los cadáveres de los jóvenes desafortunados y de los viejos enfermos. Además, un problema para el origen del bipedismo por la dieta carnívora, es que la dieta de los homínidos continuó siendo predominante vegetal hasta hace unos 1,5 millones de años, momento del origen del Homo erectus.
- Otra explicación propuesta para el origen del bipedismo incluía lo siguiente: mejor defensa frente a la depredación al posibilitar ver más lejos con dos piernas que con cuatro en “terreno abierto”; mayor posibilidad de alerta; un cambio en la dieta, a base por ejemplo de semillas y transportar cosas. Esto dio lugar a dos hipótesis: la de la “mujer recolectora” y el modelo del “hombre aprovisionador”
- Mujer recolectora: las plantas, y no la carne, fueron los principales recursos alimentarios, y las plantas, y no la carne, fueron el centro de la innovación tecnológica y de nuevas conductas sociales. Los lazos sociales que pueden suponerse son los existentes entre las hembras y sus crías. La innovación evolutiva es que, al vivir en un hábitat más abierto que otros hominoides grandes las hembras de los homínidos debieron recorrer distancias sustanciales durante la búsqueda de alimento; estas hembras compartían su alimento con sus hijos y a menudo transportaban hijos y alimento durante el forrajeo: de ahí la ventaja selectiva del bipedismo
- Hombre aprovisionador: el macho recolectaba alimento y retornaba con él a alguna especie de campamento base donde era compartido por las hembras y las crías, en especial por “su” hembra y crías. Es por esto que la hembra podría reproducirse a intervalos menores.
- La explicación más parsimoniosa del bipedismo propuesta en los últimos años supone que el bipedito pudo haber evolucionado no como parte de un cambio en la naturaleza de la dieta o de la estructura social, sino simplemente como resultado de un cambio en la distribución de los recursos dietéticos. En este caso la evolución del bipedito implica una mejora de la eficacia locomotora asociada al forrajeo, y nada más.
El bipedismo fue una forma simiesca de vivir donde un simio no podía
vivir.
Desde Chile, con amor. ;)
ResponderBorrarTodas estas adaptaciones surgieron en mosaico,?
ResponderBorrar