PVM - Carbonell – Homínidos… (356-364) Cap 3 Asia. 3.15 Las problemáticas del Próximo oriente. El paso del pleistoceno medio al pleistoceno superior. Pleistoceno superior: modos técnicos y adaptaciones.

Carbonell – Homínidos… (356-364)

Cap 3 Asia. 3.15 Las problemáticas del Próximo oriente. El paso del pleistoceno medio al pleistoceno superior. Pleistoceno superior: modos técnicos y adaptaciones.

Problemática: a finales del pleistoceno medio e inicios del pleistoceno superior se presentan características similares. Los conjuntos que de forma convencional se habían atribuido al paleolítico medio se inician ante de lo que se había pensando.

LA SECUENCIA CULTURAL Y PROBLEMÁTICA

La secuencia cultural posterior al Modo dos final (achelense superior). Se inicia con Achelo-Yabrudiense o Tradición Mughara. Es exclusivo de la parte central y septentrional del levante y subyace al musteriense. Fechados: oscilan entre 250-150 Ka. Dentro de este complejo se han reconocido tres facies:

1. Yabrudiense: raederas, espesas y con retoques escaleriforme, artefactos típicos del Paleolítico Sup., y una escasa o ausencia total de artefactos derivados de la técnica Levallois.
2. Achelense (Modo 2): presencia de bifaces, y raederas similares a las de la facie anterior.
3. Amudinense: raspadores, buriles,algunos bifaces y practica limitada de la talla levallois.

Alimudiense y el PreAuriñaciense: muestran la existencia de industria laminar en Próximo Oriente durante el pleistoceno medio. Si bien hay variabilidad en algunos aspectos. Talla laminar similar a la del paleolítico superior. Además esta el Hummanliense (Humml, siria) con talla exclusiva de láminas.

Las láminas y puntas alargadas observadas en la base de secuencia musteriense en la cueva de Hayonim, se denomina Tabun D, y son producidas por una variante unipolar del método levalloise

Por encima del Achelo-Yarbitiense, aparece el musteriense levantino. Con tres fases: Tabun D, Tabun C y Tabun B se diferencian en la técnica para obtener las lascas (son distintas variantes del método Levallois.

La cronología del Musteriense Levantino (modo 3) esta en debate. Pero como mínimo estaría en 80 y los 45 Ka.

3.16 La llegada de los neandertales a Asia. Cultura material: estrategia técnica y organización del espacio en las cuevas y al aire libre.

Lugares: Kebara, Amud, Tabun, Dederiyeh, Shanidar.

El primer lugar es en Europa donde evoluciona el Neandertal, proceso que culmina en el Pleistoceno superior, con la aparición de los neandertales clásicos.

En Asia, llegan durante el pleistoceno superior.

NEANDERTALES EN ASIA

Kebara proporcionó los restos de un neanderthal adulto casi completo, datado por termoliminiscencia entre los 48 y los 60 Ka. Amud, había restos de hasta 18 individuos con las características propias de los neandertales, datado por termoluminisencia entre los 44 y los 76 Ka.

La cronología tardía de los neandertales asiáticos vendría representada por el fósil Taun C1 (contexto del nivel, pleistoceno medio), pero este presenta varios problemas, parece que no corresponde al nivel donde fue encontrado, sino una intrusión del nivel subyacente, perteneciente al pleistoceno superior.

Esto sugiere que los neandertales entraron a Asia depuse de las primeras poblaciones de humanos anatómicamente modernos (Qafzeh y Skul datados en 100-90 Ka). PERO esto NO implica COEXISTENCIA. Se propone que Oriente Próximo fuera ocupado alternativamente por humanos modernos, 100-90 ka, y neandertales a partir de los 70-60 ka. Esto esta relacionado con grandes cambios climáticos. Haciendo a Próximo Oriente como un “lugar de paso” entre los distintos continentes.

La principal característica de la tecnología lítica en el Paleolítico medio del Próximo Oriente es la utilización preferentemente de la técnica Levallois. Al haber tantas puntas levallois se supone que pudieron ser usadas para puntas de proyectil de Caza.

Neandertales y humanos anatómicamente modernos (de ahora en más HAM) se caracterizarían por practicar distintas estrategias de aprovisionamiento de recursos animales, las de los neandertales basadas en la interceptación de los animales durante sus desplazamientos, mientras que los humanos anatómicamente modernos practicarían preferentemente la caza al encuentro.

Algunos autores proponen que durante el paleolítico medio existían modelos radiales de asentamiento, que serian reemplazados por patrones caracterizados por desplazamientos residenciales mas frecuentes hacia el pleistoceno medio final.--> Paleolítico medio, estrategia del tipo radial basada en la existencia de campamentos centrales multiestacionales.

Kebara: se ve un uso recurrente del fuego como elemento central en la ordenación espacial de las actividades.