Ir al contenido principal

Americana 1 - FRISON 1998 paleoindian large mammal hunters on the plains of north america



De 11.200 a 8.000 años atrás, las Grandes Planicies de América del Norte fueron pobladas por pequeños grupos de cazadores paleoindios con armas bien desarrolladas y la experiencia necesaria para cazar con éxito los grandes mamíferos, especialmente los mamuts y los bisontes. Los mamuts se extinguieron en los llanos hace 11.000 años, y aunque las condiciones paleoecológicas estaban empeorando, su muerte pudo haber sido acelerada por la depredación humana. Después de esto, el principal objetivo de los cazadores paleoindios de las planicies fueron las subespecies de bisonte. Como las poblaciones de bisontes fue disminuyendo gradualmente, al parecer debido al empeoramiento de las condiciones ecológicas, por el 8.000 ap, la subsistencia humana se vio obligado a una mayor dependencia de pequeños animales y alimentos de origen vegetal. Los estudios en humanos Paleoecología del período de tiempo Paleoindio dependen en gran medida los esfuerzos multidisciplinarios.
Culturas paleoindias: Clovis, Goshen, Folson, Agate Basin, Hell Gap, albeta y Cody.
* Clovis fue el único asociado a megafauna
* Goshen y Folson, tienen puntas con funcionalidades especificas para la caza.
* Agate Basin se asocia con sitios de matanza de bisontes. Al igual que Hell Gap.
* Alberta icluye puntas diferentes pero muy eficientes.
* Cody, es reconocido por un tipo de arma: el cuchillo cody. También asociado a matanzas de bisontes.
Datos que pude sacar del texto, medios colgados, pero es lo único importante.
Comenta una técnica de caza, que es la técnica en Arroyo (esta asi en ingles). Que es el encerramiento de animales conduciéndoles a caer por un precipicio (ver foto).
Además dice en un momento, que para ver que tan efectivas eran las puntas se las probó en elefantes muertos. Eso es todo amigos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G (Probe-Soriano) - Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Unidadd 1: Educación como campo problemático en que se situa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metafora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comenzará criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta supo hacerse cargo de la definición moderna de la educación”. Para soste...

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos...

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc...