U4 - Arquitectura
Cornejo
Los Inka y la construcción del espacio en Turi
Resumen
Se presentan los resultados de un estudio acerca del proceso de
edificación de estructuras inka en el sitio Turi-001, poniendo
énfasis en las evidentes superposiciones que ellas presentan. A
partir de estas evidencias se propone una secuencia de tres etapas
para la construcciones inka en éste asentamiento, las cuales
corresponderían a distintos momentos en las relaciones políticas
entre poblaciones locales y el Tawantisuyu.
Introducción
Este sitio se ubica en el desierto de Atacama. Va a discutir la
ocupación Inka relacionada con las poblaciones locales del Periodo
Intermedio Tardío.
Hay detalles arquitectónicos y constructivos con rasgos inka. Se
concentra en la kancha, la kallanka1,
el muro perimetral de los vértices norte y este, el camino del lado
este y en algunas construcciones inka asociadas a la parte exterior
este del sitio.
La idea era ver la superposición de eventos, la presencia de
tecnicas constructivas específicas y las organizaciones del espacio.
Para esto analizaron los muros, y en los que estaban juntos, se
fijaron si había una relación, es decir, si una construcción se
relacionaba con la otra. Por lo tanto, si tenían componentes (rocas)
integrados, entonces hay mucha probabilidad de que se construyeron al
mismo tiempo (la crítica es que ponele que ya estaba el muro medio
destruido, lo arreglaste e hiciste otro… hay rocas integradas y son
dos muros hechos en tiempos diferentes. Pero igual usa ese método).
Hacen excavaciones y sondeos en la kancha tmb.
Desmembrando el sitio
Si bien la estructura que se ve actualmente refleja la estructura del
sitio en los últimos momentos de su ocupación, su forma no fue
igual durante distintos momentos de la historia del sitio: hay una
activa construcción y destrucción de recintos y espacios.
La fase Pre Inka
Para analizar lo pre-inka hay que diferenciar lo que sí es inka, y
eso es medio confuso, ya que si bien hay cosas que son obviamente
inka, hay otras que no. Para estos últimos casos, se usa ese método
que dijo arriba, el de los momentos de contrucciṕon y asociación
de muros.
La kallanka, la cancha y los recintos rectangulares son inkas. Tienen
muros dobles con rellenos. La kancha tiene algunos muros que no son
necesariamente inka, pero el muro norte y este tienen un fino doble
muro con relleno (evidentemente inka). La disposición del espacio
dentro de la kancha se relaciona con la kellanka que se encuentra
dentro de ella.
Algunos de esos elementos se relacionan con otros que no presentan
rasgos inkas, pero seguramente fueron construidos al mismo momento
(más que nada el muro perimetral norte y este, y los recintos 1, 2 y
3 que vamos a asumir que están en esa zona porque no hay mapa del
sitio). El uro era de defensa y se puede asumir que no se construyó
hasta la llegada del inka.
También hay un camino que es evidentemente inka.
Hay construcciones inkas que se desarrollan en lugares donde antes
había otros muros que fueron destruidos.
Debajo de la Kancha se encontraron depósitos de basura anteriores y
al menos dos chullpa (estructuras ceremoniales locales). Lo pre-inka
estaba debajo de la kancha.
Se termina el trabajo acá, pero está claro que no. Igual la
numeración del cefyl tmb marca que esta es la última hoja, así que
puse mucho detalle en las construcciones porque es lo único que dice
el texto que pareciera ser importante.
1
de acuerdo a wikipedia: Eran grandes recintos rectangulares, hasta
de 70 metros de largo, asociados a centros estatales de importancia.
Estas estructuras, mencionadas como galpones en las crónicas,
presentaban por lo general varias puertas, nichos y ventanas y se
cubrían con techos a dos aguas. El hecho de que aparezcan en las
proximidades de grandes plazas, sugiere que estuvieron vinculadas a
actividades ceremoniales, así como al hospedaje de numerosas
personas; principalmente administradores o funcionarios en campaña.
Comentarios
Publicar un comentario