Ir al contenido principal

ERGO - NIELSEN y WALKER - Conquista ritual y dominación política en el Tawantinsuyu. El caso de Los Amarillos, Jujuy, Argentina

NIELSEN y WALKER - Conquista ritual y dominación política en el Tawantinsuyu. El caso de Los Amarillos, Jujuy, Argentina

Conquista ritual
La destrucción de artefactos y estructuras rituales es una estrategia eficaz para eliminar a líderes oponentes, facciones rivales y hasta sistemas sociales en su totalidad. La “conquista ritual” puede ser tan importante como el control de la infraestructura y recursos económicos y militares, fenómenos que han tendido a acaparar la atención en los estudios sobre imperios, incluido el Tawantinsuyu.
El poder puede ser concebido como la capacidad de los actores sociales de lograr objetivos. Puede ser definido como la capacidad de los actores para movilizar recursos que constituyen las bases de la acción. El poder ritual enfatiza que las prácticas calificadas como ideológicas implican ideas, objetos, estructuras, monumentos y personas que los usan. Casi todas las acciones sociales, desde la producción de la subsistencia hasta el ejercicio de facultades políticas, involucran la movilización de recursos de los tres tipos (económicos, políticos e ideológicos). Como consecuencia, la destrucción o usurpación de sus recursos rituales puede amenazar la continuidad de una sociedad en su totalidad.
Los pueblos conquistados por el inca podían correr dos destinos diferentes, según resistieran o no su incorporación al imperio. Quienes resistían eran violentamente reprimidos. Sus líderes eran destituidos y sus instituciones políticas desarticuladas. Podían incluso ser castigados mediante el desarraigo masivo. En la mayoría de los casos, la amenaza que representaba la presencia o la existencia del ejército era suficiente para desalentar la resistencia. Los pueblos y sus líderes se sometían y aceptaban pagar tributo, conservando a cambio el usufructo de la mayor parte de sus recursos económicos, en tanto que los señores étnicos conservaban su preeminencia en la escena local, como intermediarios entre el pueblo y el gobierno.   En casos de sometimiento voluntario, se permitía continuar el ceremonial de las deidades locales, sobreimponiéndole el culto estatal al Inti que servía como forma de naturalizar la contingencia histórica de la expansión imperial.
En algunos casos, la conquista ritual puedo haber constituido la principal estrategia empleada por el estado para dominar o para promover la obediencia de grupos rivales, utilizando de este modo la violencia en una forma más limitada pero eficaz.
Conquista ritual en Los Amarillos
El contexto regional
La Q. de Humahuaca es un estrecho valle árido labrado por el Río Grande de Humahuaca en la Cordillera Oriental de los Andes. Con fuentes de agua permanentes, es una región especialmente favorable para el cultivo de maíz y tubérculos.
Hacia finales del Tardío, la población de esta región se concentraba en un número reducido de asentamientos conglomerados situados sobre puntos elevados de gran visibilidad y fácil defensa (pukaras), distribuidos a lo largo de la Quebrada troncal y la porción inferior de las quebradas tributarias. Se daba una creciente integración económica del territorio de Humahuaca, que cobra expresión en la progresiva segregación espacial entre áreas residenciales y productivas. Parecerían haber relaciones jerárquicas entre asentamientos expresadas en contrastes, no sólo de tamaño, sino de complejidad estructural interna y en la distribución diferencial de espacios públicos, evidencia que podría estar relacionada a proceso de interacción política entre comunidades. Surgen en la Quebrada ciertas prácticas vinculadas al ritual y a la definición y mantenimiento de distancias sociales lo cual involucra objetos cuya distribución abarca otras regiones del ámbito circumpuneño, pero que ostentan una frecuencia baja y circunscripta en contextos domésticos y funerarios quebraderos. Intensificación del tráfico entre Humahuaca y otros territorios situados a mediana y larga distancia mediante caravanas.
En algún momento del SXV la Quebrada fue incorporada al Tawantinsuyu. Esto queda demostrado por la presencia de fortalezas y guarniciones, complejos de almacenaje, santuarios de altura, el camino y postas asociadas, una expansión dramática de la infraestructura agrícola asociada al establecimiento de comunidades tributarias en el extremo N de la Quebrada y la presencia de artefactos de estilo inca en la mayoría de los poblados preexistentes. Algunas evidencias registradas en los últimos años indican que las transformaciones producidas en los pueblos de Humahuaca por la conquista fueron más significativas.
Los Amarillos es el conglomerado residencia prehispánico más extenso registrado hasta ahora en la Quebrada. Posee una estructura interna muy compleja. Parece haber alcanzado su mayor desarrollo durante la época inmediatamente anterior al inca.
El sector central de Los Amarillos incluye un mínimo de tres complejos arquitectónicos:
El componente pre-Inca
Entre 620 y 505 AP. Todo el complejo A fue masivamente destruido en un evento. Los techos fueron quemados, cayendo directamente sobre los pisos cuyas superficies aparecen calcinadas. Poco o ningún desecho fue abandonado sobre los pisos de estas estructuras.
El componente inca
Por encima de los depósitos de quema y demolición y en contacto directo con ellos, se ubica otro nivel de ocupación caracterizado por una elevada frecuencia de artefactos de estilo inca. Entre 520 y 320 AP. Los edificios de esta época se concentran en la porción oriental de la plataforma y consisten en seis recintos dispuestos en torno a un patio. Por contraste con el diseño anterior, abierto hacia la plaza, el conjunto incaico se orienta hacia el interior, hacia el patio que funciona como centro de actividad pero permanece oculto al observador externo. La nueva edificación reutiliza algunos de los antiguos muros, pero en varios casos ignora el trazado arquitectónico previo.
La abundancia de cerámica inca, el esmero con que ha sido confeccionada la mampostería, la extensión y complejidad interna de este espacio doméstico y la asociación con la producción de artefactos de metal, podrían interpretarse como indicadores de una elevada condición social para el grupo que habitaba el complejo en esta época.
En tiempo pre-incaicos, el complejo A se desempeñó como un espacio ritual especializado, probablemente destinado a ceremonias de carácter público, aunque controladas por una minoría. Al momento de la conquista inca de la región, el complejo A fue destruido mientras que una o más tumbas fueron saqueadas y su contenido quemado y redepositado en algunas de las habitaciones. Estas acciones parecen haber estado ritualizadas. Las ceremonias u otros eventos públicos hasta entonces realizados en el complejo A no continuaron tras la conquista cuzqueña. En su lugar, el área se convirtió en un espacio doméstico y “privado”, probablemente ocupado x un grupo de posición social destacada y estrechamente vinculado al imperio.
El complejo A en perspectiva regional
La destrucción del complejo A puede estar relacionada a importantes cambios en la organización social y política de Humahuaca. El uso de alucinógenos y parafernalia asociada, así como el culto de los trofeos de cráneos, dos prácticas que alcanzaron su máxima popularidad inmediatamente antes de la llegada de los incas, parecen haber declinado drásticamente. Los depósitos del complejo A están vinculados a cambios significativos en las prácticas religiosas y, probablemente, en los marcos ideológicos que legitimaban el poder antes de la conquista.
Conclusión
La conquista incaica de Humahuaca no fue totalmente pacífica ni devastadora, pero involucró otras formas de violencia además de la ocupación militar o el sometimiento político y produjo cambios significativos en la sociedad local.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc

DID G - Camilloni El saber didáctico: Cap. 3, Los profesores y el saber didáctico

Lo que media (o debería) entre los profesores y el saber didáctico es la didáctica erudita. La utilidad de las teorías para la enseñanza ¿Son útiles las teorías? Si, pero no todas. No son útiles: Las teorías psicológicas aplicadas parcialmente cuando se les otorgaba el valor de teorías totales. Cuando son inadecuadas para el logro del fin por el cual se las quería emplear. Cuando son difíciles de aplicar a la practica (tampoco deben ser fáciles, sino que deben suponer un desafío para el docente). Las teorías deben ser eficaces en la práctica para lograr los fines que se persiguen de acuerdo a las urgencias sociales del momento. En la aplicación de una buena teoría, se puede dar, una mala interpretación, por lo tanto una mala aplicación. Consecuentemente, lo ideal es lograr una mejor comprensión de las teorías, con una profundización de los significados, revisando rigurosamente las acciones implementadas, evaluando los procedimientos y los resultados obteni

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos